Kysely: Suo­ma­lai­set huo­mioi­si­vat Poh­jois-Suo­men muut­tu­neen aseman hal­li­tus­oh­jel­mas­sa

Pääkirjoitus: Vien­ti­alo­jen sopu on hyvä komp­ro­mis­si – lak­ko­ke­vät voidaan vielä välttää

Asuntolainat: Nyt voit katsoa ajan­ta­sai­set eu­ri­bor-ko­rot Lapin Kansan netistä

Mainos: Tilaa Lapin Kansa Digi koko vuodeksi samaan hintaan: 12,90 € / kk + 1 kk kaupan päälle, tilaa tästä

Tilaajille

Ana­lyy­si: Hel­sin­gin Sa­no­mien Vies­ti­koe­kes­kus-ju­tun kä­sit­te­ly kä­rä­jil­lä mittaa jour­na­lis­min vastuut – Pun­ta­ris­sa ovat tur­val­li­suus­sa­lai­suu­det ja sa­nan­va­paus

Suomen turvallisuussalaisuuksien paljastamisesta on käräjillä kolme Helsingin Sanomien toimittajaa. Vaikeneva päätoimittaja Kaius Niemi avannee oikeudessa lehden julkaisuprosessia. HS vetoaa siihen, että Puolustusvoimien erittäin salaisina pitämät tiedot eivät lopulta olleetkaan salaisia.

Helsingin Sanomissa 16.12.2017 julkaistu artikkeli viestikoekeskuksesta paljasti syyttäjän mukaan Suomelle tärkeitä turvallisuussalaisuuksia. Samaa mieltä oli tuoreeltaan myös muiden muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Lehti on sitä mieltä, että Puolustusvoimien Erittäin salainen -merkinnällä varustettu aineisto on ollut saatavilla avoimesti internetistä.
Helsingin Sanomissa 16.12.2017 julkaistu artikkeli viestikoekeskuksesta paljasti syyttäjän mukaan Suomelle tärkeitä turvallisuussalaisuuksia. Samaa mieltä oli tuoreeltaan myös muiden muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Lehti on sitä mieltä, että Puolustusvoimien Erittäin salainen -merkinnällä varustettu aineisto on ollut saatavilla avoimesti internetistä.
Kuva: Lännen Media

Median vastuullisuus ja sananvapaus joutuvat ennennäkemättömään läpivalaisuun, kun Helsingin Sanomien kolme toimittajaa vastaavat syytteisiin turvallisuussalaisuuksien paljastamisesta niin sanotussa viestikoekeskusjutussa.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.