Syksyllä 2022 rakennettiin Sodankylän Vuotson parakkikoulun lisäosaa. Katolla oli pari miestä, toinen naputteli vasaralla, toinen katseli. 4-vuotias lapsenlapseni katsoi heitä ja sanoi: "áhkku, nuo miehet eivät tiedä, mitä heidän pitää tehdä”. Nyt kun olemme lukeneet päättäjien selityksiä Sodankylän miljoonaluokan mokasta, lapsenlapseni lausahdus kuvastaa valitettavan hyvin kunnan toimia Vuotson kouluasiassa.
600 000 euron parakkikoulun hinta paisui kahdeksi miljoonaksi. Kunta palkkasi ulkopuolisen tahon selvittämään, mikä meni pieleen. Raportti on karua luettavaa.
Siitä selviää muun muassa, ettei hankesuunnitelmaa tehty, ohjeita ei noudatettu, ei kilpailutettu, työt tilattiin tuntityönä, kustannusten hallinta petti. Työntekijöillä ei ollut vastuuta, ei edes laadusta. Miten kunnan rahoja voidaan haaskata näin?
Ainoa selitys on, että kunnassa on tahoja, jotka halusivat parakeista pysyvän koulun Vuotsoon väenväkisin, piittaamattomasti. Hankesuunnitelmaa ei tehty, koska sillä olisi osoitettu parakkikoulun muutosten olevan Vuotson tarpeisiin niin kalliit, ettei sitä olisi voitu perustella edullisimpana vaihtoehtona.
Viranhaltijat eivät tienneet, millaisia muutoksia parakkien muuttaminen pysyväksi kouluksi edellyttää. Enemmistö päättäjistä ei katsonut tarpeelliseksi selvittää, mitä se oikeasti maksaa. Varoituksia paisuvista kuluista tuotiin esille Vuotsosta ja sitoutumattomien ryhmästä, mutta ne sivuutettiin.
Ylityksiä on perusteltu muun muassa yllättävillä keittiön, liikuntasalin ja laajennusosan töillä. Jos olisi selvitetty etukäteen, eivät ne olisi olleet yllätyksiä.
Kunnanjohtaja Rantapelkosen mukaan (LK 6.11.) tiloihin ollaan tyytyväisiä. Minulla on lapsenlapsia koulussa ja päivähoidossa. Vien ja haen lapsia hoidosta usein. Viime lauantaina päiväkodin sisälämpötila oli +17.9, lattialla +14, ulkona –20.8. Kuinka tyytyväisiä tuollaisiin lämpötiloihin pitäisi olla kahden miljoonan parakissa? Samalla rahalla olisimme saaneet uuden, tarpeisiin sopivan rakennuksen. Kun tiloissa on ongelmia, ne kaatuvat tiloja käyttävien niskaan, eivät päättäjien.
Rovaniemellä ollaan kahden miljoonan sijoitussotkun jäljiltä hovioikeudessa ”epäasiallisesta menettelystä julkisten varojen ja julkisen vallan käytössä”. Sodankylässä hyväksytään selittelyt, vastuuta ei perätä, pyydetään noudattamaan ohjeita ja otetaan opiksi.
Kirjoittaja asuu Vuotsossa.