Vesa Ylinampa on huolissaan (LK 9.8.) vihreän siirtymän vaikutuksista Lapin luontoon ja kriittisten materiaalien riittävyyteen. Huoli on aiheellinen, mutta kirjoituksen johtopäätökset ovat virheellisiä.
Vihreän siirtymän ytimessä on irtautuminen fossiilisista polttoaineista. Tämän tulee tapahtua aiheuttamatta haittaa luonnolle eli "do no significant harm"-periaatteen mukaisesti. Sama vaatimus tulee asettaa myös kaikille Lappiin suunniteltaville kaivoshankkeille kattaen vaikutukset porotalouteen ja saamelaisten elinkeinoihin. On tärkeää, että lupaviranomainen noudattaa näitä periaatteita. Suomen ympäristösäädösten tulee olla sellaisia, että kestämättömät ja luontoa merkittävästi vahingoittavat hankkeet eivät toteudu. Sääntelyn päivittämisen tulisi kuulua hallituksen prioriteetteihin.
Lämpötilojen nousu on arktisella alueella nopeampaa kuin muualla ja sen vaikutukset tuntuvat Lapin herkässä luonnossa. Kysymys kriittisistä materiaaleista on tärkeä sekä niiden riittävyyden, ympäristön laadun, sosiaalisen kestävyyden että kansainvälisen politiikan kannalta.
Ilmastopaneeli kiinnitti päättäjien huomiota kriittisten materiaalien rooliin 2021 sähköistymisraportissaan. Paneeli on korostanut, että tarvitaan kannustimia neitseellisten kriittisten materiaalien säästeliääseen käyttöön, kierrätysratkaisujen luomiseen ja korvaavien materiaalien kehittämiseen.
Viimeaikainen akkuteknologian kehitys osoittaa, että mineraalien tarve jää selvästi ääriskenaarioita pienemmäksi. Esimerkiksi natriumakuista on muodostumassa kiinnostava vaihtoehto litiumioniakuille. Haasteita ei silti tule aliarvioida ja hallituksenkin tulee kiinnittää asiaan huomiota.
Fossiilitalouden vaikutus materiaaleihin tulee myös muistaa: vihreä siirtymä supistaa materiaalien käytön kolmannekseen siitä, mitä fossiilitalous aiheuttaa. On Suomen ja Lapin etu, että vihreä siirtymä etenee nopeasti.
Ylinampa ehdottaa Ilmastopaneelin lakkauttamista. Sen tehtävä – tuoda tutkimuksen viestejä päätöksenteon tueksi – perustuu ilmastolakiin. Suosituksissaan ja analyyseissaan Ilmastopaneeli ottaa huomioon eri näkökulmat, mukaan lukien luonnon monimuotoisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Todettakoon lopuksi, ettei minua ole syrjäytetty Ilmastopaneelin puheenjohtajan paikalta. Ilmastopaneeli on riippumaton asiantuntijaelin, eivätkä poliitikot Suomessa puutu sen toimintaan tai organisoitumiseen.
Kirjoittaja on Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja.