Ari Saukolla on aika yksipuolinen näkemys raja-asiasta (LK 21.11.). Hän voisi kuvitella mitä tapahtuisi, jos Suomi menettelisi Venäjää kohtaan samoin kuin Venäjä nyt meitä kohtaan. Hallituksen päätös on ollut täysin oikea ja hyvin perusteltu. Puheet yksipuoluejärjestelmästä on syytä jättää oman arvoonsa.
Mitä tulee työelämään, hallitusohjelmassa ei ole yhtään kohtaa, joka muuttaisi työelämäämme muita pohjoismaita heikommaksi. Orpon hallituksen tulisi säätää työmarkkinajärjestöjen maksut verolliseksi ja kaikista työntekijäjärjestöjen sijoitustoiminnasta tulisi maksaa verot kuten yksityiset sijoittajat tekevät. Tämä vasta olisi todellista tasa-arvoa.
Suomi ei ole tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi nykyiseen Venäjän toimintaan. Suomi on vain varmistanut turvallisuutensa liittymällä Natoon ja solmimalla USA:n kanssa DCA-sopimuksen. Itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus näin tehdä. Mitä tulee presidenttiimme, hän on kunniakkaasti hoitanut tehtävänsä päämääränään kansan turvallisuus. Paavo Väyrysen perään on kenenkään turha haikailla, hänen saavutuksensa ovat yleisesti tiedossa.
Neuvostoliittoon muutti 1920–1930-luvulla suomalaisia sekä Suomesta että Amerikasta. Muuttajat tulivat katkeralla tavalla petetyksi. Heiltä vietin henkilökohtainen omaisuus ja he joutuivat vaatimattomiin olosuhteisiin. Ei Stalin heihin luottanut ja pääosa suomalaisista lepää Levassovan, Sandarmohin ja Krasnyi Borin metsähautausmaissa.
Näin taitaisi käydä nykyisen Venäjänkin aikana. Maanpetturi on Venäjällä aina maanpetturi. Sitä todistaa myös Dagestanin levottomuuksien pidätettyjen kohtalo, he kohtaavat SVO:n, vankilan tai luodin.