Täytyy tunnustaa, että kunta- ja aluevaalien ehdokkaiden mielipiteet eivät juuri kiinnostaneet ennen vaaleja, koska omat ehdokkaat tulivat selviksi heti, kun ehdokaslistat oli julkistettu.
Paikallisen sanomalehden toimesta ehdokkaiden vaalikoneista kerätyt mielipiteet eri asioihin oli koottu yhteen ja julkaistu prosentteina. Lehtijutussa oli käyty läpi Kemijärven, Pelkosenniemen, Savukosken ja Sallan kuntavaaliehdokkaiden vaalikoneelle antamat vastaukset. Juttu julkaistiin ennen vaaleja.
Erityisen tarkasti katselin sallalaisten ehdokkaiden antamien vastausten jakautumista. Yksi vastausvaihtoehto viidestä oli "neutraali", joka aikaisemmin oli muodossa "en osaa sanoa". Sitähän se neutraali tässä yhteydessä tarkoittaa.
Sallalaisten ehdokkaiden neljän eri kysymysryhmän "en osaa sanoa" -vastausten keskiarvo oli 20 prosenttia. Mitä sitten tekee valtuuston jäsen, kun vaalikoneessa ollut kysymys tulee vastaan valtuuston esityslistalla? Haisteleeko tuulensuuntaa ja menee myötätuulen mukana?
Yksi kysymys, joka oli esitetty Sallan kuntavaaliehdokkaille kuului seuraavasti: "Sallan kunnan pitää pyrkiä vaikuttamaan valtion päätöksentekoon rajaliikenteen avaamiseksi." Ehdokkaista oli esitykseen myönteisesti suhtautuvia 25 prosenttia. Kielteisesti esitykseen suhtautui 45 prosenttia. "En osaa sanoa" -vastauksia oli 30 prosenttia.
Koska kysymys on elintärkeä Sallan kunnan ja koko Itä-Lapin kannalta, rohkenen omana mielipiteenäni sanoa, että juuri niin pitää tehdä. Valtiovaltaan pitää vaikutta rajaliikenteen avaamisen puolesta. Itä-Lapin kuntayhtymän pitää ottaa asia hoitaakseen.
Kuntayhtymän johtoon on valittu henkilö, joka on venäjän kielen osaaja. Hän tuntee kulttuurin ja venäläiset, on kokemusta toimimisesta venäläisten kanssa. Hän ei tarvitse naamiota venäläisten kanssa toimiessaan. Mikäli valtiovalta suhtautuu kielteisesti rajan avaamiseen, sitten pitää toimia itsenäisesti yhteyksien luomiseksi ystävyyskaupunkeihin Kemijärvi/Kantalahti ja Salla/Koudor.
Toimikaa rajaliikenteen avaamisen puolesta.