Irtisanomisten vaara: Laphan hen­ki­lös­töä kos­ke­vat yt-neu­vot­te­lut alkavat tors­tai­na

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan - tutustu ja hae tästä

Tilaajille

Uus­per­heel­li­set Mari ja Ville päät­ti­vät pitää omai­suu­ten­sa eril­lään ja asua Marin talossa – Milloin avio­eh­to kan­nat­taa tehdä ja milloin se ei ole reilu?

Eron jälkeen kummankin pitäisi saada kohtuullisesti "pelimerkkejä omaan uuteen elämään", sanoo siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangas.

-
Kuva: Veera Rahtula

Nelikymppiset Mari ja Ville perustivat uusperheen ja menivät naimisiin yhteisen lapsen syntymän jälkeen. Koska kummallakin oli lapsia ennestään, he päätyivät teettämään avioehdon ja testamentit.

– Olimme ehtineet hankkia myös omat asunnot. Minun hallussani oli suvun omaisuutta, jonka haluttiin pysyvänkin suvussa. Kyseltyäni asianajajakaverilta neuvoa tuntui turvallisemmalta selkeyttää asiat paperilla, Mari kertoo.

Haluatko lukea tämän jutun?

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet (ma-la) ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi