Lapin Kansan uutisen mukaan (28.3.) saamelaiskäräjät aikoo asettaa KHO:n määräämiä uusia vaaleja järjestämään saman vaalilautakunnan, jonka päätösten seurauksena KHO tuomitsi viime vuoden saamelaiskäräjävaalit lain vastaisiksi. Lisäksi poliisi tutkii lautakunnan päätöstä, jolla se karsi vaaliluettelosta sinne Suomen lain ja sen tulkinnan mukaan kuuluvia ihmisiä juuri ennen vaaleja siten, ettei heillä ollut mahdollisuutta valittaa.
Kun Kittilä erotti kunnanjohtaja Anna Mäkelän, jonka irtisanomisperusteet ovat pitäneet jokaisessa oikeusasteessa, oli päätöksessä kuulemis- eli hallinto-oikeudellinen virhe ja KHO määräsi päätöksen mitättömäksi. Tästä alkoi rikosprosessi, joka jatkuu vieläkin.
Eduskunta sääti pikavauhtia ”Lex Kittilän” eli kuntalain lisäyksen, jonka nojalla valtio saattaa hyllyttää kuntapäättäjiä, mikäli kunnan päätöksenteko on vaarantunut. Epäilykin lain mukaan riitti.
Tuo laki koskee vain kuntia, saamelaiskäräjälaissa sellaista ei ole. Tämä herättääkin kysymyksen ihmisten tasavertaisesta kohtelusta – eroaahan saamelaiskäräjien tähänastinen toiminta kovasti Kittilän vastaavasta.
Kun KHO kumosi Mäkelän irtisanomisen, Kittilä kunnioitti päätöstä ja neuvotteli sopimuksen hänen kanssa. Kun KHO päätti, että asianomaiset kuuluvat saamelaiskäräjien vaaliluetteloon, käräjät poisti nämä luettelosta. Kun Kittilän kuntapäättäjät olivat epäiltynä Mäkelän irtisanomiseen liittyen, jääväsimme itsemme aina kun käsiteltiin Mäkelään liittyviä asioita. Saamelaiskäräjät asettaa uudelleen virkarikoksesta epäillyn lautakunnan.
Meidät hyllytettiin noin kahdeksi vuodeksi. Ilmeisesti Kittilän päätöksenteko oli vaarantunut, vaikka päättäjät jääväsivät itsensä kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti. Valtion mukaan oli ilmeisesti vaarallista, että olisimme olleet päättämässä esimerkiksi vanhusten ateriapakettien hinnasta. Hyllyttäminen oli ylimitoitettu ja tarpeeton.
Olisiko uuteen saamelaiskäräjälakiin lisättävä vastaava ”Lex vaalilautakunta”? Vai olisiko epäonninen kuntalain lisäys poistettava muualtakin?