On ymmärrettävää, että kunnanvaltuutettu, poliitikko Mikko Sipilää turhauttaa tilanne, jossa hän ei koe saavansa näkemyksiään esiin paikallislehdessä. Hän on lähestynyt lehteä pitkillä, epäselvillä kirjoituksilla, jotka hän on nimennyt oikaisuvaatimuksiksi. Selkeitä virheitä ja sitä, miten asia olisi pitänyt oikaista, kuten oikaisuvaatimuksessa kuuluisi tehdä, emme ole toimituksessa pystyneet kirjoituksista hahmottamaan.
Sipilän toiveensa on muun muassa ollut, että haastateltavan esittämiä kokemuksia ja mielipiteitä olisi oikaistu. Samoin Sipilä on toivonut oikaistavan kommenttikirjoitustani, jossa kerroin painostusyrityksistä. Mielipiteitä ei voi kuitenkaan oikaista.
Oikaisuvaatimusten sijaan Sipilälle on tarjottu mahdollisuus jatkaa keskustelua haluamistaan aiheista lehden yleisönosastolla. Tätä mahdollisuutta hän ei ole toistaiseksi halunnut käyttää.
Väite, että kokemani painostus ei pitäisi paikkaansa, on mahdoton: ihmisen kokema tunne on aina hänelle totta. Painostuksen tunnusmerkistö toteutuu, kun yhteydenottojen tavoite on ollut ohjata uutisointia haluamaansa suuntaan. Näin on tapahtunut ja olen kokenut sen painostavana.
Sipilä väittää minun toimivan toimittajana harhaanjohtavasti ja epäeettisesti. Sompiossa julkaistut vähänkään kriittisemmät uutiset on käyty läpi yhdessä useamman ammattilaisen kanssa. Toimituksen esihenkilöillä ei ole ollut mitään huomautettavaa journalismimme tasosta. Uutinen ei ole tieteellinen essee, jossa samassa uutisessa käytäisiin aina läpi kaikki näkökulmat.
Plagiointiväitteen luulen liittyvän Sipilän puolison työhön Sodankylän viestinnän asiantuntijana. En ole saanut palautetta kunnan viestinnästä liittyen Sipilän väittämään plagiointiin. Minulla ei ole varmuutta siitä, ovatko kunnan viestinnän työntekijät tietoisia viesteistä, jota Sipilä käy heidän työhönsä liittyen paikallislehden kanssa, sillä en ole tavoittanut viestinnän asiantuntijaa tai hänen esihenkilöään Sodankylän kunnanjohtajaa vastaamaan asiasta esittämiini kysymyksiin.
Plagiaattisyytös sisältää syytöksen tekijänoikeusrikkomuksesta, joten tämä asia selvitettäneen tarvittaessa lakiteitse.