Lapin hyvinvointialueen päätökset uhkaavat sulkea maakunnastamme paljon muitakin palveluita kuin vuodeosastoja ja yöpäivystyksiä. Lapha on päättänyt leikata ostopalveluita ja lisätä omaa toimintaansa. Tätä päätöstä väitetään säästämiseksi.
Todellisuudessa kukaan ei pysty sanomaan, säästääkö tällainen muutos senttiäkään. Päätös tehdään täysin sokkona, sillä Lapha ei tiedä mitä sen omana toimintana tuotetut palvelut maksavat.
Lapin Yrittäjät on pyytänyt Laphaa laskemaan oman tuotantonsa kustannukset alusta asti, jotta voidaan verrata niiden ja yksityisten palveluiden tehokkuutta. Valtiovarainministeriö on käynnistänyt yksikkökustannusten kehittämishankkeen auttaakseen hyvinvointialueita laskemaan oman tuotantonsa hintoja. Lapha ei ole halunnut osallistua tähän hankkeeseen eikä tietää omia kustannuksiaan. Edes Laphan omille päättäjille ei pyynnöstäkään anneta tätä tietoa, eli he joutuvat tekemään päätöksiä sokkona.
Onko taustalla viranhaltijoiden ideologia, jos asioita ei haluta avata? Nyt säästöpäätökset tuntuvat siltä, että leikataan ja katsotaan miten käy. Jos yksityinen henkilö tai yritys ajautuu talousongelmiin, ensimmäiseksi aletaan selvittämään kuluja aiheuttavia kokonaisuuksia ja arvioidaan, olisiko jotain tehtävissä kustannustehokkaammin.
Ostopalveluiden leikkaamisessa ei ole mitään järkeä, kun sekä viranhaltijat että valtuutetut ovat myöntäneet, että yksityisiä palveluntarjoajia tarvitaan täydentämään Laphan palveluita. Sote-alan yrityksillä ei ole mahdollisuutta jäädä katsomaan ja odottamaan, saako Lapha taloutensa tasapainoon.
Kun ostopalvelu päätetään leikata, yritys joutuu lopettamaan toimintansa, eikä kukaan ole enää auttamassa sote-palveluiden tuottamisessa. Ei edes silloin, vaikka Laphalla olisi jatkossa varaa maksaa näistä palveluista tai jos todetaan, että oman tuotannon palvelut olivatkin tehottomampia ja kalliimpia kuin yksityisten yritysten tuottamat palvelut.
Saisiko arviointiryhmä kannustettua Laphaa kiinnostumaan omista kustannuksistaan?