Tähtijuttu: Lappi on Naton sol­mu­koh­ta, sanoo Ul­ko­po­liit­ti­sen ins­ti­tuu­tin johtaja Mika Aaltola

Kysely: Var­jos­taa­ko korona pik­ku­jou­lu­ja? Osal­lis­tu Lapin Kansan net­ti­ky­se­lyyn

Linnan juhlat: Saitko kutsun Linnan juh­liin? Il­mi­an­na itsesi tai tut­ta­va­si Lapin Kansan toi­mi­tuk­sel­le

Äänestys: Mikä on vuoden 2022 sy­käh­dyt­tä­vin lap­pi­lai­nen ur­hei­lu­ta­pah­tu­ma?

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Saa­me­lais­mää­ri­tel­mä jakaa mie­li­pi­tei­tä

Saamelaiskäräjät on arvostellut KHO:n ratkaisuja saamelaisvastaisiksi ja vaatinut niiden purkua. Tätä ovat puoltaneet eräät Lapin yliopiston tutkijat. Käräjien pitäisi olla tyytyväinen KHO:n ratkaisuihin. Kuka tahansa ei enää pääse saamelaiseksi, kuten väitetään. Ratkaisu tarkoittaa sitä, että tarvitaan entistä korkeampi näyttö saamelaisuudesta. Laithan on laadittu sitä varten, että niitä kaikki noudattavat. Tähän on saamelaiskäräjienkin tyydyttävä.

Saamelaispäättäjät rakensivat linjauksensa saamelaiskäräjälain valmistelussa uskossa, että ne koituisivat saamelaisille eduksi. He unohtivat Suomen perustuslain muodostamat rajoitteet toisten omaisuuden siirtämisestä saamelaisille. Tätä keskeistä tekijää ei ole vieläkään ymmärretty.

Suomen saamelaisten historia muuttui lyhyeksi, kun näkökulmaksi valittiin kolmen sukupolven taakse ulottuva saamelaismääritelmä.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.