Aitajuoksija Reetta Hurske pohdiskelee Urheilun eettisen keskuksen Suekin sivuilla julkaistussa blogikirjoituksessaan, millaista palautetta ja arvostelua urheilijan kuuluu kestää. Hurske kertoo alkaneensa pohtia yhä enemmän, missä vaiheessa häirinnän kynnys ylittyy, kun urheilijan saama palaute keskittyy ulkonäköön.
– En ole kokenut häirintää, mutta toisaalta olen saanut hyvin monenlaista palautetta sekä kommentteja ja huomaan miettiväni niitä eri tavoin kuin ennen, Hurske kirjoittaa.
– Viime vuosina on mietityttänyt se, että palautetta suorituksesta annetaan nykypäivänä paljon myös ulkonäön kautta. Epäonnistuneeseen suoritukseen haetaan syytä joskus ulkonäöstä.
Kaikkea ei tarvitse sietää
Hurskeen mielestä esimerkiksi kisa-asuja ulkonäön näkökulmasta kommentoiva henkilö saattaa tarkoittaa palautteensa ystävälliseksi, mutta urheilija voi kokea sen toisin.
– Todennäköisesti kommenttien antaja ajattelee laittavansa mukavaa viestiä, mutta tulisi kuitenkin muistaa, että olen kilpailuissa tekemässä tulosta ja tuonkaltaisissa kommenteissa huomio on viety pois pääasiasta. Vaikka viestin tarkoitusperä on varmasti hyvä, sen ilmaiseminen on viety joskus överiksi, Hurske avaa urheilijan näkökulmaa asiaan.
Hurske haluaisi eroon "sitä pitää vaan julkisuudessa kestää" -asenteesta. Hän tuntee, että kokeneempien urheilijoiden pitäisi tuoda epäkohdat esiin, jotta seuraavilla urheilijoiden sukupolvilla asiat olisivat paremmin.
– Nuorille painotetaan aina, että pitää puhua ja kertoa, mutta hyödyttääkö se, jos mikään ei muutu, Hurske jatkaa.
– Meillä on hyviä kanavia, joissa voimme tuoda asioita esille. Nostamalla asioita esiin ja haastamalla vallitsevaa tilaa luomme avoimempaa ja vastuullisempaa ympäristöä nuorille urheilijoille.
Reetta Hurske on moninkertainen arvokisaedustaja ja 60 metrin aitajuoksun Euroopan mestari.
