Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Pump­pu­voi­ma­la ei tar­vit­se kaavaa

Lapin Kansan pääkirjoituksen PS-osiossa (20.2.) oli väärää tietoa kuntien mahdollisuuksista päättää pumppuvoimaloiden sijoittumisesta kunnan alueelle. Siinä kerrottiin, että ”voimaloiden rakentaminen ei onnistu ilman kaavaa, jonka päätösvalta on kaupungilla”. Väite on väärä.

Uuden rakentamislain (2025) sijoittamispykälä mahdollistaa valtakunnallisesti merkittäville hankkeille – näihin kuuluvat myös pumppuvoimalat – rakentamisen ilman kaavoitusta, pelkän sijoittamisluvan perusteella. Se haetaan kunnan rakennustarkastukselta ja lupapäätös on valituskelpoinen.

Sijoittumislupa on myönnettävä, jos lupaehdot täyttyvät. Kun hankkeella on lainvoimainen ympäristölupa, täyttyvät myös sijoittamisluvan ehdot. Ympäristöluvan Kemijärven tapauksissa myöntää tai on myöntämättä Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (avi), jonka päätös on myös valituskelpoinen.

WWW kemijärven pumppuvoimalahankkeet KORJATTU
Tekijä: Sammeli Harve

Toinen yhtä erikoinen kannanotto oli, että ”näillä näkymin yksikään ehdokas ei voi mennä vaaleihin sammutetuin lyhdyin – voimala-asiaan on löydyttävä selkeä ei- tai kyllä- kanta”. Eiköhän viime päivien väärillä tiedoilla tehdyt kannanotot muun muassa Ukrainan sodan osalta ole osoittaneet, että väärien ja riittämättömien tietojen perusteella tehdyt kannanotot ja päätökset ovat tuhoisia.

Suomessa ei tiedetä pumppuvoimaloiden vaikutuksista vesistöön ja luontoon, tosi-tietoa on vähän ja mutua tosi paljon. Sen voi sanoa, että vaikutukset ovat merkittäviä, mutta ovatko ne niin merkittäviä, ettei hankkeita voi toteuttaa, sitä ei tässä vaiheessa tiedä kukaan. Ehtoja ehdokkaat voivat esittää.

Omalta osaltani voin kertoa ehtoja, joita en hyväksy: a) nykyistä kunnille tulevaa voimalaitosten kiinteistöverosta (3,1 %) leikataan puolet ja osuus siirretään yleiseen valtionosuuksien tasaukseen, b) pumppuvoimalaitoksia ei tulkita voimaloiksi, jolloin kunta ei myöskään saa voimalaitosveroa, c) hankkeen vetäjä (esimerkiksi Pohjolan Voima Oy) pyrkii rakentamaan hankkeen ilman kaupungin vahvistamaa kaavaa, jolloin kaupunki ei voi päättää hankkeen sijoittumista d) ympäristövaikutusten arvio (YVA) ja ympäristöluvan ehdot osoittavat, että pumppuvoimaloiden rakentamisen vaikutukset vesistöön ja muuhun luontoon ovat hyötyihin nähden liian suuret.

Viimeiseen asiaan voin ottaa kantaa vasta, kun YVA on valmistunut ja hankkeen vetäjän näkemykset ympäristöluvan ehdoista ovat selvillä.

Heikki Nivala