Pro­fes­so­ri: Nato avoi­mes­ti edus­kun­ta­vaa­lien vaa­li­tee­mak­si ja päätös edus­kun­nal­le – "Se olisi ihan toi­mi­vaa de­mok­ra­tiaa"

Valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo pitää riskialttiina kansanäänestyksen järjestämistä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä. Hänen mukaansa avoimen vaalikeskustelun jälkeen edustuksellinen demokratia on aivan pätevä tapa päätöksentekoon.

Puolustusliitto Naton hihamerkki on osa taisteluosaston sotilaan varustusta Liettuan Ruklan sotilastukikohdassa. Eteen työnnetty Nato-joukko vahvistaa länsiliittouman itäisten jäsenmaiden puolustusta.
Puolustusliitto Naton hihamerkki on osa taisteluosaston sotilaan varustusta Liettuan Ruklan sotilastukikohdassa. Eteen työnnetty Nato-joukko vahvistaa länsiliittouman itäisten jäsenmaiden puolustusta.
Kuva: TOMS KALNINS

Niukalla marginaalilla ratkaistu Nato-kansanäänestys voisi sulkea vuosiksi tai jopa vuosikymmeniksi eteenpäin sotilaallisen liittoutumisen mahdollisuuden, jota Suomi on huolella vaalinut ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa ytimessä.

Kokenut politiikan tutkija, valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo pitää kansanäänestyksen järjestämistä Natosta erilaisena tilanteena kuin oli neuvoa-antava kansanäänestys Euroopan unionin jäsenyydestä vuonna 1994.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä