Jorma Törmäsen kirjoitus (LK 7.11.). vilisee virheitä ja poliittisesti värittyneitä olettamuksia. SAK:n nyt ja mahdollisesti tulevaisuudessa toteutuvat lakot ovat laillisia, poliittisia lakkoja. Voimassa oleviin työehtosopimuksiin ne eivät liity mitenkään.
Mitä tulee hallituspuolueiden kannatukseen, palkansaajan tehtävä ei ole mukisematta niellä kaikkea karmeutta mitä ylhäältä päin suolletaan. Ei ole työntekijän vika jos tietty, itseään duunaripuolueena tituleeraava taho pääsee vallan kahvaan harhauttamalla häikäilemättömästi duunariäänestäjiä.
Kun hallituksen toimet uhkaavat vakavasti työelämää, SAK:n tapaisten järjestöjen tulee reagoida. Kyse ei ole liiton herrojen sapeleiden kalistelusta, vaan tavallisten työntekijöiden terveestä huolesta työehtojensa puolesta.
Koko Suomen pitäisi olla huolissaan työelämästä, jonka jälkipolvillemme jätämme. Viimeistään tässä vaiheessa jokaisen pitäisi opetella se, mitä tarkoittaa yleissitova työehtosopimus.
Suunnitteella olevat heikennykset eivät lisää työllisyyttä tai paranna kansantaloutta. Vastentahtoiset osa-aikaisuudet eivät muutu taikaiskusta kokopäivätyöksi sillä, että työttömyysturvaan tehdään heikennyksiä. Työllisyys ja talous eivät kasva sillä, että poistetaan aikuiskoulutustuki tai sillä, että työntekijän irtisanomista tai määräaikaisten työsuhteiden tekemistä helpotetaan.
Käynnissä on oikeistoideologian buustaama sekasotku, jonka seurauksista eivät edes kaikki ylintä päätäntävaltaa käyttävät ole täysin tietoisia. Työelämän heikennysten lisäksi suomalaisille on suunnitteella tulevaisuus, jossa yhä suurempi kansanosa vajoaa epätoivoon, josta ei näy ulospääsyä.
Lapsiperheköyhyyden on todettu lisääntyvän hallituksen toimilla, mutta se ei kirkasotsaisia päättäjiämme hetkauta. Tämä on surullista kuultavaa. On aivan oikein, että demokratia toimii myös vaalien välissä.
Kirjoittaja on SAK:n edustajiston lappilainen jäsen.