Pelkosenniemen valtaeliitin vastaus (LK 3.12.) keskustan asialliseen kritiikkiin (LK 29.11.) on vertaansa vailla, mutta odotettu irvikuva. Totuus poljetaan kuin Kanervikkokadun miljoonat viemäriin.
Eliitti, jota ensikertalaiset Markku Kankaanranta ja Kati Nenonen johtavat, on kokenut usein mitä on laiton päätöksenteko. Kauden alussa hyvinvointijohtajan vaali kaatui lakien ja hallintosäännön vastaisena. Huonoin hakija valittiin, mutta KHO:n kumosi. Samaa rataa jatkettiin hyvinvointijohtajan virkasuhteen laittomalla ylläpidolla. Edessä on taas valituskierre laittoman uudelleen valinnan vuoksi.
Monet kunnan päätökset kaatuivat, koska rakennuslautakunta ja kunnanhallitus eivät ole hallinneet maankäyttö- ja rakennuslakia, vaikka hallituksen puheenjohtaja on entinen Kemijärven teknisen osaston johtaja. Valtuustosopimukseen eivät kelvanneet keskustan kirjaukset laittomuuksien kitkemisestä ja ikääntyvien huomioimisesta. Eliitti piti päätöksenteon itsellään, keskustaa ei kuultu missään. Jopa vakavista rikoksesta tuomittu valtuutettu on saanut jatkaa eliitin suojeluksessa.
Eliitin edustajana istuu valtuuston puheenjohtaja, joka on myös hallituksen varajäsen. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on myös valtuuston varapuheenjohtaja. Rakennuslautakunnan puheenjohtaja on kunnanhallituksen jäsen, kuten myös hänen vaimonsa. Hallituksessa eliittiryhmällä on täydellinen yksinvalta. Tätäkö on demokratia heidän mielestä? Yhtään paikkaa ei ole luovutettu oppositiolle, jolloin edes pieni erilainen ääni olisi kuulunut.
Kunnanjohtajan valintamenettelyssä jatkuu valtaeliitin nyrkin jälki. Haastatteluun on kutsuttu tarkoituksella sellaisia, jotka eivät täytä edellytyksiä. Sen sijaan oman kunnan ehdokas, laajaa koulutusta ja kokemusta omaava maisteri Laura Lakso on jätetty ulkopuolelle. Tämäkin kertoo valaeliitin pelosta ja halusta talloa demokratia ja oikeudenmukaisuus – hävytöntä.
Haluamme vakaan ja tasapainoisen kunnan, jossa kaikkien ääni kuuluu, ja jossa noudatetaan lakeja ja asetuksia. Toisten loukkaaminen ja pelottelu vaikka poissaolon rikosoikeudellisella vastuulla on ennenkuulumatonta. Se ei ole osa kuntademokratiaa.
Rikosilmoitukset ja selvitysvaatimukset niitä kohtaa, jotka kritisoivat valtaeliitin laittomuuksia, ei ole oikea tapa hoitaa kunnan asioita. Siksi olisi hyvä, jos mahdollisimman moni tarttuisi ehdokkuuteen ja sanoisi, että nyt riittää.