Olipa kovin yksisilmäinen kirjoitus LK 7.10.) Lapin hyvinvointialueen (Lapha) ongelmista Rovaniemen aluevaltuutettu Raija Kerättäreltä. Syyllinenkin löytyi, yllätys yllätys Meri–Lapista ja Mehiläisen sopimuksesta.
Kerätär nosti esille Mehiläisen sopimuksen, joka on hänestä kallis. Se kuulemma ohjaa erikoissairaanhoidon palveluja Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan (OYS) kevyin perustein. Peräti 30 miljoonaa on mennyt ostopalveluihin puolen vuoden aikana.
Olisin odottanut suhteellisuuden mukaan ottoa tässä asiassa. Kun 30 miljoonaa euroa suhteuttaa Laphan miljardin kokonaisvuosikuluihin, se on tuhannesosia siitä. Mehiläinen on todella kustannustehokas yksikkö, jos sitä vertaa vaikka Lapin keskussairaalan (LKS).
Miksi Rovaniemen valtuutetut eivät ole puuttuneet kustannuksiin ja sen tehokkuuteen LKS:n osalta, vaan syitä haetaan muualta kuten Länskän toiminnoista, joka saa kehuja myös käyttäjiltä? Palvelu pelaa ja jonot ovat lyhyitä. On se niin väärin.
Pitäisikö Rovaniemen aluevaltuutettujen ottaa peili käteen ja alkaa etsiä sieltä syyllistä siihen, miksi tilanne on näin tulehtunut? Ei tällaisilla ulostuloilla viedä Laphan asioita eteenpäin. Vastaantuloa tarvitaan kaikilta osapuolilta ja ymmärrystä, miksi on päädytty kahden sairaalan malliin ja miksi OYS:aan mennään mieluummin kuin LKS:aan.