Huoltovarmuuskeskuksen mukaan kriittinen infrastruktuuri määritellään perusrakenteiksi, palveluiksi sekä niihin liittyviksi toiminnoiksi, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen ylläpitämiseksi. Muun muassa energian tuotanto-, siirto- ja jakelujärjestelmät, tieto- ja viestintäjärjestelmät, liikenne ja logistiikka, sekä vesi- ja jätehuolto ovat osa kriittistä infrastruktuuria.
Valokuituverkoista on tullut yhteiskunnan toimivuuden kannalta yhtä tärkeitä kuin sähkö- ja vesiverkoista. Huoltovarmuuden varmistamiseksi valokuitumarkkinoiden toimivuutta täytyy tarkastella laajemmin kuin pelkästään yksittäisten markkinatoimijoiden liiketoimintamallien kautta. Vertailtavia malleja löytyy esimerkiksi sähkömarkkinasta.
Neven valokuituyhtiön toinen omistaja on Itä-Lapin kuntien alueen sähkön siirrosta vastaava Koillis-Lapin Sähkö Oy 20 prosentin omistuksella. Rovaniemen omistajapoliittisissa linjauksissa määritellään Neven valokuituverkon omistamisesta: strategisena intressinä on varmistaa, että Rovaniemen kaupungin asukkaat ja yhteisöt voivat tulevaisuudessa hyödyntää nopeaa ja laadukasta, symmetristä tietoverkkoa. Tavoitteena on, että Rovaniemen alueelle kehittyy laaja, tietoturvallinen, toimintavarma ja kustannustehokas valokuituverkko, joka on Rovaniemen digitalisaation kehittämisen perusta.
Omistajalinjausten mukaisesti Neven valokuituverkko on yhtiön strategista omaisuutta, joka halutaan pitää sekä digitalisaation kehittymisen mahdollistumisen että normaali- ja poikkeustilanteiden toimivuuden kannalta omassa omistuksessa.
Myös lappilaisessa valokuituliiketoiminnassa uskotaan vapaaseen markkinatalouteen, jossa hyödykkeiden tai palveluiden hinnan määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan sääntelemä. Vapaa kilpailu edellyttää kaikkia valokuitutoimijoita voittamaan asiakkaan luottamuksen joka päivä. Tämä vaatii kaikilta toimijoilta automaattisesti palveluiden, tuotteiden ja prosessien jatkuvaa kehittämistä.
Tarjottavien palveluiden pitää olla laadukkaita ja hinnaltaan kilpailukykyisiä. Lisäksi asiakkaan ostopäätöksen ja palveluntuottajan valintaan voivat vaikuttaa paikallisuuden kautta mahdollistuva asiantunteva henkilökohtainen palvelu. Tutun ja turvallisen paikallisen valokuitutoimijan asiakkaaksi päätymistä ei voi pitää uhkana (LK 22.1., "Nettipalvelut saatava valita vapaasti") – hyvien palveluiden ohella paikallinen toimija antaa kasvot toiminnalle ja jatkuvuudelle.