Oppositiossa käydään ylikierroksilla. Tulkinnat muistuttavat jo salaliittoteorioita. Hyvä esimerkki tästä on, että jotkut näkevät rasismia kaikkialla, eikä anneta edes faktojen häiritä.
Esimerkiksi kansanedustaja Ari Koposen (ps.) viimeviikkoinen X julkaisu on herättänyt kritiikkiä. Hän kirjoitti: ”Vieraslaji saapuu pyytämättä ja yllättäen. Se leviää ja lisääntyy hallitsemattomasti, kunnes on levinnyt niin laajalle, että jättää alleen paikalliset lajit. Suomessa eritoten etelässä ongelma on jo suuri. Käykää talkoisiin lupiinien poistamiseksi”.
Koposen päivitykseen on ottanut kantaa kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd.), joka syyttää kirjoitusta rasistiseksi. Rasismia nähdään kaikkialla.
On puistattavaa, että rasismia käytetään poliittisena keppihevosena ainoana tarkoituksena lyödä kiilaa hallituspuolueiden väliin. Siis kaataa hallitus ja päästä valtaan. Itse asia on vain vallanhimon välineenä. Vihreiden edustajan sanomana ei kukaan olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, vaikka asia sama.
Rasismissa lienee kyse kulttuureiden ja eri tapojen kohtaamisesta. Kaikissa syytöksissä, mitä puoluekentän vasemmalta laidalta kuuluu, rasisti on kantaväestöön kuuluva
Olisiko Oulussa puhuttu rasismista, jos tapahtuma olisi olut toisin päin? Luulen, että puukottajan tausta olisi jätetty epäselväksi. Kuitenkin teko olisi ollut yhtä paha. Tosin poliittisia pisteitä olisi siitä ollut huonosti saatavissa.
On turhaa levittää sanomaa, poliittisia pisteitä kerätäkseen, ulkomaita myöten, että Suomi on poikkeuksellisen vihamielinen vierasmaalaisia kohtaan. Rikos on rikos, tekipä sen kuka vain kenelle vain.
Oma lukunsa on tapaus Rydman, joka oli ravintolassa lähennellyt nuoria naisia. Jos tuo olisi ollut kiellettyä menneinä aikoina, olisi suurin osa meistä istunut syytettyjen penkillä. Jostain syystä silmä hakeutui nuorempaan naiskauneuteen.