Pääkirjoitus: Suur­pe­dot tap­poi­vat 2020 en­nä­tys­mää­rän poroja, mikä näkyi myös valtion mak­sa­mis­sa kor­vauk­sis­sa – sys­tee­mis­sä on yhä paljon pa­ran­ta­mi­sen varaa

Petovahinkokorvaukset: Ka­to­tal­ven kallis lasku – Vuonna 2020 po­ron­omis­ta­jil­le mak­set­tiin kor­vauk­sia 7,3 mil­joo­naa euroa

Mainos: Yhtä tuore kuin jär­ves­tä nos­tet­tu rautu. Tilaa Lapin Kansa 1kk 1 €. Klikkaa ti­laus­si­vuil­le.

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Onko vain Finn­ai­ril­la sel­kä­ran­kaa?

Finnair vaatii Suomeen matkustavilta enintään 72 tuntia vanhan negatiivisen koronatestituloksen tai todistuksen siitä, että matkustaja on jo sairastanut koronan ja parantunut taudista. Onko näin, että Finnairilla vain on selkärankaa sanoa, ettei ole asiaa tulla Suomeen, jos testi ei ole kunnossa? Määräys koskee niin suomalaisia kuin muidenkin maiden kansalaisia.

Meillä toimitetaan kovasti, että suomalainen saa vapaasti lähteä ja myös tulla takaisin. Hyvä niin. Se ei estä pakottamasta testiin ja karanteeniin silloin, kun on jo Suomessa. On tyhjää sotkea maastatulo tai -meno testaukseen. Se on oma perustuslain turvaama asia. Sen sijaan vapaa viruksen levittäminen Suomeen ei ole kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva asia.