SAK-laiset ay-liitot ovat poliittisen vasemmiston tuella lähteneet rankkojen poliittisten lakkojen tielle, minkä takia ay-liikkeen yleishyödyllisyys kuulostaa irvokkaalta. On absurdia, että täysin kohtuuttomaan ulkoparlamentaariseen painostustoimintaan, kuten viennin ja tuonnin pysäyttämiseen vähintään kahdeksi viikoksi, lähteneet liitot nauttivat veronmaksajien rahoittamia veroetuja.
Ay-liitot eivät saa verovapautta siksi, että ne ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä vaan siksi, että ne ovat ay-liittoja. Heille sijoitustoiminta on verovapaata.
Jos joku yleishyödyllinen urheiluseura rahoittaa junioritoimintaa varustemyynnillä muualla kuin omissa sisäisissä tapahtumissaan, se katsotaan veronalaiseksi toiminnaksi. Pitäisikö esimerkiksi Marttaliitolla, Setalla tai Autoliitolla olla myös veto-oikeus hallituksen tekemisiin?
Lakot ovat kohtuuttomia kun niitä vertaa hallituksen toimiin. Siitä huomaa, että lakkoja ei ole järjestetty todellisuudessa näitä lillukanvarsitoimia, vaan heille epämieluisaa hallitusta vastaan. Samalla pyritään nostamaan sdp:n ja muun vasemmiston kannatusta.
Ay-liike pitää yllä sanomaa, että meillä on ollut vähän poliittisia lakkoja. Se pitää paikkansa, sillä eiväthän he ole voineet lakkoilla ”omaa” vasemmistolaista hallitusta vastaan. Sipilän hallituksen aikana olivat edelliset poliittiset lakot. Tämäkin todistaa sen, kuinka vahvassa symbioosissa vasemmistopuolueet ja ay-liike ovat.
Täytyy ymmärtää sdp:n, vasemmistoliiton ja ay-liikkeen vahva yhteys, vaikkapa vaalirahoitus, kun katsoo, miksi nyt lakkoillaan. Yksi asia on sosiaalietuudet, joihin ei saisi puuttua, vaikka ne ovat paisuneet jo niin suuriksi, että ovat työhön menon este – ei kannata mennä. On mielenkiintoista seurata, kuinka innokkaasti ay-liike haluaa pitää nämä henkilöt poissa työelämästä.