Joillakin paikkakunnilla näyttää unohtuneen yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden sekä kuntavaalien perimmäinen merkitys ja tarkoitus.
Kemiläiset älähtivät demareiden ääniharavan kohtelusta. Kemijärvellä kysytään, miksi kaupunginhallituksen puheenjohtajan valinnassa käveltiin vaalituloksen yli. Suurimman ryhmän, keskustan, eniten ääniä saanut henkilö ohitettiin ja tehtävään valittiin valtuustopaikan toiseksi pienimmällä äänimäärällä saanut.
Perinteiset puolueet kipristelevät toiminta- ja arvoympäristön muutosvirtauksissa. Sitoutumattomia ryhmiä ja yhden asian liikkeitä muodostetaan. Nykypolitiikka näyttäytyy itsekkäänä vallan tavoitteluna pelissä, jossa yhteiset asiat ovat oman edun ja yhden asian edistämisalustana.
Onneksi luottamustehtävässä toiminta on vielä enimmäkseen oikeaa ja asiallista, mutta harmillisesti joidenkin itsekkäiden irtiottojen seuraukset syövät luottamusta ja yhteistyö politiikassa murenee. Ehdokkaita on vaikea saada ja äänestysaktiivisuus hiipuu.
Vaalien tarkoitus on selvittää kansalaisten tahto politiikan linjasta ja siitä, ketä he haluavat luottamuspaikoille. Vaalit, yleinen sekä yhtäläinen äänioikeus ja luottamus ovat demokraattisen kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion perusta, mitä ei ole syytä horjuttaa ohittamalla vaalien tulos.
Kuntavaalien jälkeen valtuustoryhmät käynnistivät neuvottelut luottamuspaikkajaosta ja etsivät ratkaisua. Näin Kemijärvelläkin. Keskusta sai Kemijärvellä eniten ääniä ja seitsemän valtuutettua, yhden enemmän kuin Yhteinen Kemijärvi. Keskustan kunnallisjärjestön yleiskokouksessa hallituksen puheenjohtajaksi esitettiin minua (121 ääntä) ja Heikki Nivalaa (56). Järjestettiin suljettu lippuäänestys, jossa Nivala sai 11 ja minä 7 ääntä.
Nivala ilmoitti haluavansa hallituksen puheenjohtajuuden kahdeksi ensimmäiseksi vuodeksi, minkä jälkeen hän jää pois. Itse olin valmis puheenjohtajaksi koko nelivuotiskaudeksi perustellen kantaani vaaleissa kuntalaisten ilmaisemalla tahdolla politiikan linjasta ja saamallani äänimäärällä. Kunnallisjärjestö päätti esittää Nivalaa puheenjohtajaksi kahdeksi ensimmäiseksi vuodeksi ja minua hallituksen jäseneksi neljäksi vuodeksi, joista kaksi viimeistä hallituksen puheenjohtajaksi.
Valtuustossa paikkajaot päätettiin ryhmien kesken sovitulla tavalla. Mikään ryhmä ei lähtenyt rikkomaan sopimusta ja etsimään muutoksia suhteellisen vaalin kautta. Vaalissa on riskejä menettää itselle tärkeä paikka.
Koen arvokkaaksi, demokraattisten vaalien tuloksen mukaiseksi tehtäväkseni pitää huolta siitä, että äänestäjien ilmaisema tahto politiikan linjasta otetaan yhteisten asioiden hoitamisessa huomioon. On olemassa myös se keskitie, sekä käytettävissä asiatietoa, yhteistyön ja osallistamisen työmenetelmät.