Tätä joutuu pohtimaan, kun lukee Lapin hyvinvointialueen (Lapha) suunnitelmia sulkea Sodankylän 32-paikkainen vanhuksille ympärivuorokautista hoitoa tarjoava, uudehko Nutukas-palveluyksikkö.
Asiantuntijat varoittelevat, että vanhusten määrä kasvaa vauhdilla lähivuosina. Luulisi, että tulevaisuuteen katsova päättäjä huomioisi tämän ja yrittäisi varautua tulevaan säilyttämällä palvelurakenne toimivana.
Perusteluina Lapha kertoo, että toiminnat pitää järjestää myönnettyjen resurssien rajoissa ja tasapuolisesti kaikille. Resursseista on pulaa, mutta miksi vanhustenhuolto on valittu säästön kohteeksi, eikä esimerkiksi erikoissairaanhoito Rovaniemellä ja Kemissä?
Sekin tuntuu nurinkuriselta, että supistuspäätöstä perustellaan tasapuolisuudella. On totta, että kunnat ovat järjestäneet vanhusten hoidon eri lailla ja ympärivuorokautisen hoidon paikkamäärät vaihtelevat kunnittain. Syitä tähän ovat kuntatalous, asukkaiden kunto ja muut tuntemattomat tekijät.
On silti huono peruste vedota tasa-arvoon, kun toimivaa palveluvarustusta jossain kunnassa karsitaan varsinkin, kun luotettavaa selvitystä ei esitetä siitä, millainen on palvelujen piirissä olevien kunto ja toimintakyky sekä näistä johtuva palvelutarve. Luulisi juuri tämän olevan perimmäinen kriteeri, jonka mukaan supistuspäätöksen tehdään.
Lapha selittää, että palveluverkon supistus korjaantuu yhteisöllisellä asumisella ja kotipalvelua lisäämällä. Kunnon selvitystä ei tästäkään ole. Pahaa pelkään, että moni muistisairas ja huonokuntoinen vanhus on vaarassa jäädä vaille tarvitsemaansa hoitoa ja turvaa päätöksen seurauksena Sodankylässä.
Nutukas on tuonut hyvin esiin Sodankylässä sen, että päätöksenteon etääntyminen maakuntatasolle sote-asioissa on iso ongelma, jolle olisi syytä tehdä jotain. Kunnasta on kadonnut kiinnostus ja osaaminenkin seurata sote-palveluita. Niinpä kunta vasta jälkikäteen ymmärsi tarttua Nutukkaan alasajoon ja ryhtyi sitä vastustamaan.
Eivät myöskään Sodankylän harvat edustajat Laphassa olleet tilanteen tasalla isosta muutoksesta. Olisi luullut, että he olisivat kuntaa informoineet ja varoitelleet valmisteilla olevasta alasajosta. Hekin nukkuivat ”ruususen unta”.
Nyt pitäisi selvittää, miten muistisairaat ja muut vanhukset Lapin kunnissa jatkossa kunnolla hoidetaan. Olen ymmärtänyt, että asia koskee ainakin kaikkia Laphan itäisen palvelualueen kuntia – Sodankylää, Pelkosenniemeä, Savukoskea, Sallaa ja Kemijärveä.