Luppo: Jari Kan­gas­nie­mi sai pe­don­tap­pa­jia kiik­kiin jopa ken­gän­nu­me­ros­ta

Tähtijuttu: Ro­va­nie­me­läi­nen Juha Salla löysi piir­tä­mi­ses­tä apua ma­sen­nuk­seen­sa

Pääkirjoitus: Lo­hen­ka­las­tus­kiel­to pa­kot­taa Uts­joel­la pai­kal­li­set ra­ken­ta­maan uu­del­leen arkensa

Asuntolainat: Nyt voit katsoa ajan­ta­sai­set eu­ri­bor-ko­rot Lapin Kansan netistä

Mainos: Tilaa Lapin Kansa Digi koko vuodeksi samaan hintaan: 12,90 € / kk + 1 kk kaupan päälle, tilaa tästä

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Oliko muutos riit­tä­vä?

Kuntavaalit on käyty ja muutosta valtuuston kokoonpanoon tuli Rovaniemelläkin paljon, mutta tuliko riittävästi? Tätä jokainen voi pohtia näkemyksensä mukaan. Mielestäni  suurempi muutos, erityisesti puolueiden välisissä voimasuhteissa, olisi ollut tarpeen Rovaniemen hallinnon ja talouden tervehdyttämiseksi.

Hallinto ja taloudenhoito ovat viime vuosina olleet lähinnä tuuliajolla. Nyt taho, jolta hyvää vaalitulosta odotettiin, saattoi itse pilata mahdollisuutensa erityisesti sosiaalisessa mediassa.

Ehkä tärkein asia on demokratian toteutuminen. Jos hallinto ja taloudenhoito ei toimi kunnolla, näyttää siitä seurauksena olevan kansalaisten tympääntyminen poliittiseen hallintoon. Rovaniemen äänestysprosentti oli 50,3, jossa laskua edellisiin vaaleihin oli yli neljä prosenttiyksikköä.

Kelvoton kunnallishallinto näyttää olevan suurin uhka demokraattiselle hallinnolle.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.