Keminmaan valtuuston kokous (16.1.) paljasti taas, miten päätöksiä junaillaan. Esteellisyys on lain määräämä asia, mutta siitä äänestettiin kuin torikokouksessa. Eräs valtuutettu savustettiin ulos tuulivoima-asioista, vaikka aloitteen tehnyt on itse ollut päättämässä niistä kunnassa, seurakunnassa ja yhteismetsässä.
Keminmaassa ei riitä, että istutaan päätöspöydissä puolueellisina viidellä jakkaralla – mukana on myös henkilöitä, jotka häärivät samoissa asioissa peräti seitsemässä eri roolissa. Samat päättäjät junailivat ensin seurakunnassa, sitten kunnan metsäalueiden osalta ja lopulta vielä kunnassa samalla sulkien toisia pois päätöksenteosta. Kuinka puolueetonta tämä muka on?
Keminmaassa on solmittu seurakunnan ja kunnan yhteismetsän tuulivoimasopimuksia, vaikka kunnalla on yhä voimassa kielteinen päätös vuodelta 2018. Asioita valmistellaan suljettujen ovien takana ja kuntalaisille kerrotaan vasta, kun sopimukset ovat jo tehty. Onko tämä avointa hallintoa?
Kuntalaisten ääni on täysin sivuutettu. Yli 700 nimeä kerännyt tuulivoiman vastustusadressi haudattiin virastojen syövereihin, eikä vastauksia ole saatu.
Myös vaatimus mökkien suojaetäisyyksistä lakaistiin maton alle, vaikka naapurikunnassa jääheittoja on lentänyt yli 250 metrin päähän voimaloista. Onko turvallisuuskin toissijaista, kun päättäjien omat intressit ovat pelissä?
Sama sumutus näkyy koulukeskuksen uudishankkeessa. Päätös runnottiin läpi ilman asiantuntijalausuntoja tai kunnollista teknistä tarkastelua. Koulu on tärkeä, mutta päätökset on tehtävä järkevästi, ettei Keminmaata ajeta kriisikunnaksi.
Keminmaassa päätökset tehdään pienessä piirissä ja kuntalaisille kerrotaan vasta, kun mitään ei ole enää tehtävissä. Tämä ei voi jatkua. Nyt on aika vaatia avointa ja rehellistä päätöksentekoa. Vai kuittaako kunnanjohto tämänkin hiljaisuudella?