Psykoosipotilaat ovat erityisen haavoittuvassa asemassa oleva potilasryhmä. Yhdistyksemme on jo vuosia edistänyt keskustelua Meri-Lapissa kehitetystä avoimen dialogin hoitomallista, joka perustuu tasavertaiseen vuorovaikutukseen, edistyneeseen palveluintegraatioon, vahvaan henkilöstöosallisuuteen ja asiakkaan verkoston voimavarojen käyttöönottoon mielenterveyshoidossa.
Nimenomaan keskustelu hoitomallista on edistynyt. Teot puuttuvat, koska sote-järjestäjien johtajat eivät ole olleet näkemyksistämme kiinnostuneita.
Avoimen dialogin hoitomalli on tutkimuksissa yhdistetty mielenterveyshoidon parempaan tuloksellisuuteen ja matalampiin kustannuksiin suhteessa tavalliseen mielenterveyshoitoon. Mallia ovat Kemissä käyneet ihmettelemässä muun muassa terveydenhuollon johtajat Englannista ja kliinikot Brasiliasta.
Heidän ehkä suurin ihmetyksensä aihe on ollut se, ettei hoitomallia pidetä Lapin hyvinvointialueella (Lapha) erityisen kiinnostavana tapana järjestää mielenterveyspalveluita. Hoitomalli on päästetty Lapissa rapistumaan.
Englannissa on käynnissä ennen näkemättömän laaja avoimen dialogin hoitomallin tutkimuksen ja juurruttamisen hanke mielenterveyspalvelujen vaikuttavuuden ja henkilöstön hyvinvoinnin parantamiseksi.
Laphassa avoimen dialogin hoitomallin tutkimuksen ja kehittämisen osaamista olisi omassa henkilöstössä, vaikka osaamista hoidon järjestämiseen olisi epäilemättä hienompaa lähteä hakemaan Meri-Lapin sijaan Lontoosta tai New Yorkista, missä avoimen dialogin hoitomalli on käytössä. Maailman terveysjärjestö WHO on antanut kansainvälisen suosituksen panostaa avoimen dialogin hoitomallin tutkimukseen ja kehittämiseen.
Mikä tärkeinä, avoimen dialogin hoitomalli edistäisi vakavista mielenterveyden kriiseistä kärsivien potilaiden hoidon tuloksia ja lyhentäisi tutkimusten ja kokemusten perusteella hoitojonoja ratkaisevasti. Kiinnostaako tämä Laphan johtoa?