Lapin hyvinvointialue (LapHA) on toistuvasti toiminut hyvin nurinkurisesti. Säästötoimenpiteet LapHA kohdisti ensimmäiseksi palveluihin, vaikka ne ovat asukkaiden kannalta kaikkein tärkeimmät. Kun taas johtajia ja esihenkilöitä ei ole vähennetty eikä organisaatiota ole kevennetty ja madallettu käytännössä juuri ollenkaan. Palvelualueille tulee antaa toimivaltaa.
Henkilöstön YT sisälsi tavoitteen noin 250 työntekijän vähentämiseksi. Se koski lähinnä hallintoa, johtajia, esihenkilöitä, asiantuntijoita ja tukipalveluita. Lopputulos oli nolla – yhtään vähennystä ei saatu aikaan. Hoitajia ja lääkäreitä ei tietysti ollut tarkoitustakaan vähentää.
Palvelurakennetta muutettaessa erityisesti hoitajille on osoitettu siirtoa uuteen työpisteeseen kokonaan eri yksikköihin ja eri kuntien alueille, ympäri Lappia. Vaihtoehtona työntekijöille on tarjottu irtisanomista, vaikka hoitajista on pulaa.
Lisää nurinkurisuuksia: Aluehallituksen tehtävä on ottaa kantaa aluevaltuuston päätösten lainmukaisuudesta ja täytäntöönpanosta. Säästöpäätösten osalta aluehallitus jätti täytäntöönpanon pöydälle – tavanmukaisesti äänestyksen jälkeen. Vähemmistöön jääneet esittivät säästöpäätösten palauttamisen valtuustolle päätösten lainvastaisuuksien ja virheellisyyksien vuoksi. Viranomaisen toiminnan tulee perustua lakiin.
Täytäntöönpanon pöydälle jättämisestä huolimatta aluehallituksen heti seuraavaan kokoukseen tuotiin säästöpäätösten täytäntöönpanoesitykset – sisältäen yksiköiden lakkauttamiset mm. Sodankylässä ja Enontekiöllä. Ja vieläpä siitä huolimatta, että aluevaltuusto oli päätöksissään edellyttänyt palveluverkon muutosten erikseen tuomista aluevaltuuston päätettäväksi. Lisäksi tiedossa oli jo tuolloin, että hallinto-oikeuteen on tehty valituksia. Päätöksiä ei saa panna täytäntöön, mikäli se tekee valitukset hyödyttömiksi.
Eipä tässä vielä kaikki. Hallintosäännön toimivalta-asiat ovat epäselviä ja tulkinnanvaraisia. Jos aluevaltuusto ei ole delegoinut toimivaltaa alemmas, silloin päätökset tulee tehdä aluevaltuustossa. Palveluverkkoa koskevia muutoksia yritetään kuitenkin kiireellä tuoda aluehallituksen päätettäväksi ja täytäntöönpantavaksi. Hallintosäännön selkeyttämistä on aluehallituksessa yritetty edistää, mutta äänestyksen jälkeen se siirtyi syksyyn. Eli tehdään kiireellä palvelurakenteeseen muutoksia ja samalla venytetään hallintosäännön selkeyttämistä myöhemmäksi. Menettelyä ei voi sanoa hyväksi hallintotavaksi.
Säästöjä edellytetään tehtävän siksi, että saadaan ministeriöstä lupa ottaa lainaa investointeja varten. Investointien korot leikkaavat vuosikatetta, mikä pienentää lainanottovaltuutta. Investointien poistot taasen kasvattavat alijäämää. Investoinnit ovat keskittyneet valtaosin LKS:aan ja Rovaniemen alueelle. Säästöt kohdistuvat ympäri maakuntaa.
Peruspalvelut kärsivät, vaikka tavoite oli päinvastainen. Mitä enemmän investointeja, sitä enemmän säästöjä; nurinkurinen ikiliikkuja on keksitty. Joka vuosi olisi leikattava merkittävä osuus budjetista. Tällä tyylillä jäljelle jää vain LKS ja Ivalon päivystys. Vanhan kaskun mukaisesti: Hevonen oppi olemaan syömättä juuri ennen kuin kuoli.
Investointeja tulee tehdä vain pakottavissa tilanteissa ja maltillisesti. Hyvin toimivien yksiköiden ja käytäntöjen lakkauttamisissa ei tule säästöjä. Sananlaskun mukaan kiirehtivän jalka astuu harhaan. Joku roti oltava!