Suomessa on kuuleman mukaan maailman vapain media. Se voi pitää paikkansa, mutta ”uutiset”, jotka sen kautta välittyvät kansalaisille, voivat olla hyvinkin värittyneitä.
Esimerkiksi Ylestä on paljastunut piirteitä, joista osa on suorastaan laittomia, kuten esimerkiksi tilastot ohjelmissa esiintyvistä henkilöistä ja niiden mukaan maksettavista bonuksista. Kummallista on myös se, että Ylen ”satunnaiset” haastateltavat paljastuvat usein vihervasemmiston aktivisteiksi.
Netti näyttää olevan todella vaarallinen, koska se pystyy paljastamaan myös tuollaiset, tietenkin vahingossa ja sattumalta tapahtuvat yhteensattumat. Paljastukset ovat tietenkin noloja, joten kannattaa seurata, missä seurapiireissä eniten vaaditaan netin sensurointia.
Brasialissa saa reilut 8 000 taalan sakot, jos siellä erehtyy seuraamaan VPN:n kautta Muskin X:ää. Milloin seuraamme perässä?
Briteissä katuryöstö alkaa olla pienempi rikos kuin siitä kirjoittaminen netissä, kun tekijät ovat tuomarien mukaan oikeaa etnistä alkuperää. Äkkiseltään luulisi, että maailman vapain media olisi huolestunut tilanteesta, jossa sananvapaus on noin heikoilla kantimilla.
Ruotsin energia- ja elinkeinoministeri Ebba Buschin mukaan islamin on hyväksyttävä ruotsalaiset arvot. Muslimien, jotka eivät sitä hyväksy, on lähdettävä. Milloin suomalainen ministeri uskaltaa sanoa noin? Ei koskaan, koska täällä se olisi hirvittävää rasismia ja kyseisen ministerin olisi vähintäänkin hirttäydyttävä rasistiseen pesukarhukravattiinsa.
Saksa ilmoitti, että pakolaisen lomamatka kotimaahan johtaa jatkossa karkotukseen. Siellä rikoksiin syyllistyneitä aletaan palauttaa myös Syyriaan ja Afganistaniin. Maailman vapain media on luonnollisesti hämillään tilanteesta. Mikä on voinut johtaa tilanteeseen, jossa britit, saksalaiset ja hyvät naapurimme ruotsalaiset ovat joutuneet suorittamaan moisia toimenpiteitä?
Hämmästyneen kulkijan mieleen tulee väkisin, että onkohan maailman vapain media ehkä sittenkin epäonnistunut jossain?