Onnettomuudet: Mal­mi­ju­na suistui jälleen rai­teil­taan

Kuvagalleria: Pidetyn kiek­ko­ero­tuo­ma­rin ura päättyi Ro­va­nie­mel­lä

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan - tutustu ja hae tästä

Tilaajille

Luonnon en­nal­lis­ta­mi­nen kuo­hut­taa – mutta löy­tyy­kö suut­tu­muk­sel­le mitään pe­rus­tei­ta?

EU:n esittelemä luonnon ennallistamishanke kuohuttaa niin Suomessa kuin muualla Euroopassa. Komission esitys on kuitenkin epämääräisyydessään vasta raakile, joka tulee muuttumaan.

Ennallistettua suota Kosamolahdessa Ranualla.
Ennallistettua suota Kosamolahdessa Ranualla.
Kuva: Jussi Leinonen

Väite on pysäyttävä: EU haluaa luonnon ennallistamisasetuksella palauttaa Suomen metsiä ja maita 70 vuoden takaiseen asuun – ja sillä on vaikutuksensa puunkäyttöön ja maatalouteen.

Ennallistaminen koskisi lisäksi vesistöjä ja edellyttäisi kaupunkien viherrakentamisen lisäämistä. Mutta suomalainen tarttuu sanaan metsä.

Haluatko lukea tämän jutun?

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet (ma-la) ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi