Viime aikaisia uutisointeja lukiessa huomaa tiettyä yhteneväisyyttä Rovaniemen kaupunginvaltuutettu Mikkel Näkkäläjärven (UR 23.11), posti-lakkoasiassa ryvettyneen ministeri Sirpa Paateron ja eduskuntaryhmän erottaman Husu Husseinin välillä: totuus ei ole heidän vahvuuksia. Niin, ja he ovat sdp:n poliitikkoja.
Näkkäläjärvi väittää yhä pokkana, että kokoomus olisi esittänyt leikkauksia talousarvioon tai suunittelukausille kaupunginvaltuustossa 11.11. Kun asiasta kysyttiin tarkemmin, hän viittasi ylimalkaisesti ”siellä ne pöytäkirjoissa on”.
Voiko Näkkäläjärvi osoittaa sen kohdan pöytäkirjasta, josta tällainen väite ilmenee? Sellaista kirjausta ei ole olemassa. Kokoomus ei ole esittänyt yhtään leikkausta minkään toimialan määrärahoihin.
Miksi Näkkäläjärvellä on tarve väittää paikkaansa pitämättömiä asioita toisesta ryhmästä? Edistääkö se hänen tavoitteita? Saako se hänen oman toimintansa eli verojen korotusten, kaupungin kehittämisen pysäyttämisen ja uimahallin rakennustyön peruuttamisen näyttämään paremmalta ja ymmärrettävämmältä? Ehkä.