Esko Fält ei hyväksy (LK 4.12.) Rovaniemen valtuuston päätöstä eikä yksimielistä valtuustosopimusta. Aika yliampuva on väite, että allekirjoittanut olisi katkeroitunut. Olen harmistunut, koska kunnallispolitiikassa ei arvosteta sitoutumista eikä ymmärretä pitkäjänteisen investoinnin merkitystä.
Fält epäilee investointiperustelujani, kun sanoin, ettei halli muodostu veronmaksajien taakaksi. Investointi edellyttää resursseja, mutta myös yhteistä näkemystä sen kattamisesta ja aikaansaannoksista. Investointi pitää ymmärtää laajemmaksi kuin sijoittaminen rakennuksiin, laitteisiin tai infraan. Hyvinvointi-investoinnissa tavoite on hyvinvoinnin lisääminen. Siinä hyödyt näkyvät tulevaisuudessa. Laadukkaat ja keskitetyt liikuntapalvelut edistävät kunnan houkuttelevuutta ja pitävät ihmiset terveempinä. Kun toimintakyky paranee, verokertymä voi kasvaa.
Vaikeina aikoina, jolloin resurssit ovat rajalliset, kannattaa panostaa suuriin strategisiin elinvoimainvestointeihin. Se vaatii rohkeutta ja luottamusta positiivisiin tuloksiin, kun hyödyt eivät ole heti rahalla todennettavissa. Käsitys hyvinvoinnista on kumulatiivinen: hyvinvointi tuottaa hyvinvointia.