Lapin yliopiston pitkäaikainen professori, ex-rehtori Mauri Ylä-Kotola joutui viime viikolla valtakunnallisen "media- ja some-vainon" kohteeksi. Lähes reaaliajassa hänestä tehtiin "juoppo ja luentosekoilija".
Hänen ja kahden opettajan opetustilaisuus keskeytettiin aiheettomasti ja yliopistolain takaaman opetusvapauden vastaisesti. Ylä-Kotola juonsi tilaisuutta ja puhui opetustilanteen teemaan liittyen myös hankalista ajankohtaisista sodan ja rauhan kysymyksistä. Jotkut kuulijat tulkitsivat ilmeisesti tämän "sekoiluksi" ja ryhtyivät opetuksen keskeyttämistoimenpiteisiin.
Tilaisuus katkaistiin vastoin toisen opettajan toivetta. Nyt sitä ei voida kokonaisuutena enää arvioida. Julkisuudessa olevat videnauhoitteet ovat lisäksi kovin vajavaisia, joten niidenkään avulla sen evaluointia ei objektiivisesti voi tehdä.
Ylä-Kotolan opetustapa on aina ollut "uusia näkökulmia avaama ja luovalla tavalla mietiskelevä". Tämä on myös saattanut johtaa virheellisiin tulkintoihin hänen toimintakyvystään, johon lähes vuoden verran kestänyt "stressi" on voinut vaikuttaa.
Ylä-Kotola on ollut erittäin raskaan, ns. Törhös-väitösprosessiin liittyvien tutkintojen kuormittama ja saanut samalla kärsiä ahdistavasta media- ja somevainosta. Yliopiston rehtori vapautti pari viikkoa sitten hänet, kuten myös toisen Törhösen väitöstyön ohjaajan sekä sen esitarkastajat kaikista virheellistä ja valheellista "syytöksistä". Koko väitösprosessi on heidän osaltaan hoidettu asianmukaisesti ja ammattitaitoisesti.
Haluan kysyä, miksi Lapin yliopiston johto laiminlyö työterveydellisen vastuunsa suojata mahdollisesti psyykkisessä kriisissä olevaa työntekijäänsä? Miksi johto erotti hänet hätiköiden, vastoin kaikkia hyvän henkilöstöhallinnon periaatteita, työtehtävistään, jotka hän on neljännesvuosisadan verran Lapin yliopistossa ansiokkaasti hoitanut?
Lapin yliopiston on peruttava hätiköity, virheellinen päätöksensä sekä jatkettava asianmukaisesti kansainvälisesti ja kansallisesti arvostetun professorinsa työsuhdetta.