Kansalaisten ihmetys ja epäily on suurta, kun yksikään lappilainen kansanedustaja ei uskalla tulla esiin Urpo Alatalon kirjoituksessaan (LK 18.1.) mainitseman vesivoiman loppuun rakentamisen puolustajaksi.
Hankkeet pitää saattaa loppuun huoltovarmuuden takaamiseksi, mutta olisiko syytä muuttaa vesivoiman tulouttamisen perusteita?
Lappilaiset ovat olleet näreissään siitä, että suurin osa vesivoimahyödystä valutetaan koko ajan eteläisen Suomen hyväksi. Kuntien tulisikin ryhdistäytyä. Ainakin Alatalon esittämien uusien voimaloiden hyöty pitää kohdistaa alueelle.
En voi uskoa sitä, etteivätkö paikalliset lähtisi täysillä noilla perusteilla hankkeeseen mukaan. Lappia on ryöstetty ja ryöstetään "rahalle" koko ajan. Paikallisille jäävät vain haitat – raiskattu ja kadotettu maisema. Vesivoimasta saatava aluetaloudellinen hyöty muuttaisi tilanteet toisiksi.
Kansanedustajien on helppoa ottaa kantaa kaukaisiin ulkopolitiikan kysymyksiin, koska niihin ei ole kykyä vaikuttaa. Omat asiat työläinä jäävät hoitamatta.