Toivon, että Lapin hyvinvointialue (Lapha) haluaa leimautua inhimilliseksi tekijäksi, joka kunnioittaa ihmisyyttä, arvokasta ikääntymistä ja arvojaan, joissa asiakaskokemus on painopistealueista ensimmäisenä.
Esimerkkinä mainittakoon vaikeasti muistisairaiden yksikkö Nutukas, jonka kohtalo on jälleen päättäjien käsissä. Se on syytä säilyttää osana Laphan palveluverkkoa.
Nutukas on alunperin rakennettu ja räätälöity vaikeasti muistisairaiden yksiköksi. Sen koko on optimaalinen (32 paikkaa), kuten myös sijainti (keskellä Lappia). Rakennus on uusin alueella heti Sopukan jälkeen ja sen kunto on hyvä.
Yksikön kokonaisvuokra on edullinen (13,3 euroa/neliö/kuukausi). Nutukkaan osastoilla on omat ilmanvaihto-osastonsa ja kohde palveli koronakriisin aikana eriytys- ja karanteeniyksikkönä.
Yksikön säilyttäminen pitää työntekijät alalla. Se luo toimivan reservikokonaisuuden koko Laphalle yhdessä Sopukan kanssa. Itäisen palvelualueen kunnilta ollaan niistämässä iso siivu muutenkin. Sodankylä on saamelaisaluetta.
Nutukas-yksikön säilyttämisellä on valtava psykologinen merkitys koko Laphaa ajatellen. Palveluiden lisääntyvä tarve on tiedossa. Yksikön sulkeminen ei tuo säästöjä, vaan kokonaisvaikutukset tulevat kalliimmaksi. Sodankylä on suuri kunta – asukasmäärässä neljäs Lapissa ja pinta-alassa toinen Suomessa.
Kysymys on myös siitä, miltä asia näyttää. Laphan ei kannata leimautua vaikeasti muistisairaiden yksikön lakkauttajaksi, vaan tehdä tarvittavat säästöt esimerkiksi organisaatiota madaltamalla, jolloin vapautuu uusia henkilöitä kenttätyöhön. Lisäksi erikoissairaanhoidon yhteistyötä ja työnjakoa on syytä kehittää yta-alueella.
On palveluita, joita ihminen tarvitsee 0–5 kertaa elämänsä aikana ja on ympärivuorokautista (24/7) hoitoa ja hoivaa tarvitsevia ihmisiä. Palveluiden saatavuus ja saavutettavuus tulee olla linjassa tosiasiallisen tarpeen kanssa. Siksi Nutukkaan kaltaiset yksiköt on säilytettävä lähipalveluna.