Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Laiton ly­hyt­vuok­raus on lai­ton­ta

Keskustan kunnallisjärjestö järjesti (30.9.) "Matkailun kehittämiselle yhteiset pelisäännöt"-tilaisuuden. Tarkoituksena oli löytää yhteinen näkemys lyhytvuokrauksesta.

Mikä yhteinen näkemys? Mitkä pelisäännöt? Avauspuheenvuoroista saattoi jo päätellä, etteivät keskustelut johda mihinkään.

Lyhytvuokrauksessa on kyse siitä, että omaa kotia voi vuokrata silloin, kun se ei ole omassa käytössä esimerkiksi lomamatkan takia. Taloyhtiöissä tapahtuva majoitustoiminta, jossa kalustettua sijoitusasuntoa markkinoidaan eri alustoilla netissä, voidaan rinnastaa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan hotellitoimintaan.

Taloyhtiöiden verkoston Taina Torvela muistutti, että lyhytvuokraus on sallittua, mutta laiton majoitustoiminta taloyhtiöissä kiellettyä. Oli harmillista, että kansanedustaja Markus Lohi ja Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Susanna Viitala eivät oikaisseet virheellisesti käyttämäänsä lyhytvuokraus-sanaa koko aikana. Moni paikalla oleva luuli, että kansanedustaja tietää mistä puhuu.

Rovaniemellä järjestettiin syyskuun alussa mielenosoitus laitonta lyhytvuokraustoimintaa vastaan.
Rovaniemellä järjestettiin syyskuun alussa mielenosoitus laitonta lyhytvuokraustoimintaa vastaan.
Kuva: Anssi Jokiranta

Vuokranantajat ry:n lakiasiainjohtaja Tarik Ahsanullahilla oli myös käsitteet sekaisin. Kaupungin toimialajohtaja Pertti Onkalo kertoi, mitä tarkoittaa maankäyttölaki, kaavoitus ja rakennuslupa sekä miten määritellään asuminen. Turvallinen asuminen on perusoikeus.

Miten on mahdollista, että Rovaniemen kuntapäättäjät eivät ole puuttuneet taloyhtiöissä tapahtuvaan majoitusongelmaan? Kokoomus on väittänyt,  että he eivät toimi lainvastaisesti, vaikka vuokraavat kalustettuja sijoitusasuntoja netissä hotellimajoitustyyppisesti taloyhtiöissä. Valtuuston lainoppineiden luulisi tietävän, mitä ylimmässä oikeusistuimessa on päätetty laittomasta majoitustoiminnasta.

Kun näyttää siltä, että majoitustoiminta ei ole päättäjien hallinnassa, kenen on vastuu kun jotain vakavaa tapahtuu? Varottavia esimerkkejä ovat Markkinakiinteistön toimitusjohtajan ja kokoomuslaisen puheenjohtajan toiminta sekä rivitaloasuntojen muuttaminen hotelleiksi. Valtakunnallisesti on uutisoitu, että Airbnb-asuntojen kautta olisi välitetty huumeita.

Kuntavaalit ovat lähellä ja pistää miettimään, miksi kannattaa äänestää. Nouseeko jonkun puolueen vaaliteemaksi Airbnb?

Ritva Anttila