Kansanedustaja Ben Zyskowicz, kiitos kun kommentoitte kirjoitustamme, jossa kritisoimme kansanedustajien vastausintoa kansalaisille.
Kysyitte, millä tavoin vastauksenne ovat mielestämme alentuvaan sävyyn kirjoitettu. Kuten itse kirjoititte, ette vastannut esittämiimme kysymyksiin vaan selititte, miksi säästöt ovat välttämättömiä ja kuinka nyt on pakko leikata.
Ymmärrämme valtion taloudellisen tilanteen ja tajuamme, että jotain on tehtävä, mutta olisimme halunneet vastauksia kysymyksiimme. Niissä oli varmasti kriittinen sävy, koska säästötoimenpiteet ovat niin suuressa ristiriidassa hallituksen tavoitteiden kanssa.
Kysyimme, millä tavoin olette arvioineet tulevien sosiaaliturvan, ammatillisen koulutuksen ja työelämän leikkausten vaikutuksia suomalaiseen työelämään, ihmisten koulutustarpeisiin ja heikoimpien asemaan.
Hallituksen tavoitteina on nostaa työllisyyttä, kannustaa ihmisiä elinikäiseen oppimiseen ja jatkamaan pidempään työelämässä. Ne ovat hienoja tavoitteita, mutta toimenpiteet ovat päinvastaisia.
Miten vuorotteluvapaan poistaminen kannustaa jatkamaan ihmisiä pidempään työelämässä, kun he ovat jo nyt uupuneita? Miten aikuiskoulutustuen poistaminen tai se, että toista samanarvoista tutkintoa ei voi opiskella, kannustaa opiskelemaan uuteen ammattiin, jos entisessä työssä ei voi enää syystä tai toisesta toimia?
Kuinka työttömyysturvasta leikkaaminen edistää työllistymistä, kun jo nyt työttömiä on enemmän kuin avoimia työpaikkoja?
Eihän kasvikaan kasva vähentämällä sen kastelua ja valaistusta. Toimenpiteet vaikuttavat ihan yhtä järjen vastaisilta.