Kemijärven kaupunginvaltuusto teki 3.2. historiallisen päätöksen hylätä pumppuvoimalahankkeet äänin 17–10. Tästä huolimatta neuvotteluja on jatkettu, ja niiden ympärille on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan pystytetty poikkeuksellisia salassapitovaatimuksia.
Kuntalain ja vallitsevan oikeuskäytännön valossa pyydän vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Mihin lakiin perustuen neuvotteluryhmän jäseniltä on vaadittu erillisiä salassapitosopimuksia, jotka estävät tiedonkulun valtuustolle? Kuntalain mukaan luottamushenkilöllä on oikeus saada viranomaiselta tietoja, joita hän pitää tehtävänsä hoitamiseksi tarpeellisina. Kunnan itse laatimat sopimukset eivät voi sivuuttaa tätä lakisääteistä oikeutta.
Miten neuvotteluryhmän toiminta ja sen vaatima vaikeneminen ovat linjassa valtuuston tekemän kielteisen periaatepäätöksen kanssa? Onko neuvotteluissa sovittu asioista, jotka tosiasiallisesti ohittavat valtuuston ylimmän päätösvallan?
Kaupungin virallinen lausuntoluonnos (13.3.) korostaa laajaa avoimuutta ja vaikutusarviointeja. Miksi neuvotteluryhmän käytännön toiminta on ristiriidassa virallisen tavoitteen kanssa? Milloin neuvottelujen todellinen sisältö ja kaikki niissä syntynyt aineisto tuodaan kaupunginhallituksen ja valtuuston nähtäväksi ilman laittomia rajoitteita?
Demokratiassa päätöksenteon on kestettävä päivänvalo. Salassapitosopimukset eivät saa muodostua esteeksi sille, että vaaleilla valitut päättäjät voivat suorittaa valvontatehtäväänsä Kemijärven ja sen kuntalaisten edun nimissä.