Kemijärvi haluaa ilmaista syvän huolensa ja tyrmistyksensä hallituksen kuntien taloutta koskeviin esityksiin, jotka vaarantavat useiden syrjäisten ja vähäväkisten kuntien elinvoiman. Uusimpien raporttien valossa on käynyt selväksi, että valtionosuusjärjestelmän uudistus on ensisijaisesti leikkaus, joka vie elintärkeitä tuloja pieniltä kunnilta ja siirtää ne suurille kunnille ja kaupungeille.
Uudistusta ei voida pitää kehittämistoimenpiteenä tai tasapuolisesti eri kuntia kohtelevana uudistuksena, vaan se on merkittävä tapa viedä niiltä kunnilta, joilla on jo valmiiksi kaikkein vähiten. Koemme, että ehdotettu verotulojen täydennysjärjestelmä on käytännössä mekanismi, joka vie tuloja juuri niiltä kunnilta, jotka niitä eniten tarvitsevat.
Vesi- ja tuulivoimalaitoskunnissa muutokset kiinteistöverotuksessa voivat olla tuhoisia. Suuri osa niiden tärkeistä tuloista siirtyy toisiin kuntiin, vaikka ne kantavat yksin säännöstelystä ja tuulivoiman rakentamisesta johtuvat haitat. Tämä ei ole vain epäoikeudenmukaista, vaan myös kuntien talouden kannalta kestämätöntä.
Sote-uudistuksen ja verotuloihin perustuvan valtionosuuden tasauksen muutos vie entisestään juuri niiltä alueilta, jotka ovat eniten haavoittuvia. Asukastiheyteen perustuvan valtionosuuden laskeminen lisää eriarvoisuutta, sillä päätös vie resursseja kunnista, joissa on vähemmän väestöä ja enemmän haasteita.
Entistä huolestuttavampaa on ympäristöministeriön ehdottama RED III direktiiviin perustava lakihanke, joka yhdessä eduskunnassa käsiteltävänä olevan rakentamislain kanssa vie kunnilta kaavoitusmonopolin. Muutos tarkoittaisi, että vesivoimalaitosten kaltaiset hankkeet voidaan toteuttaa ilman kunnallista kaavoitusta, pelkästään rakennus- ja sijoittamisluvalla. Kyse ei ole vain kaavoitusoikeuksien menettämisestä, vaan paikallisen itsehallinnon ja päätöksenteon merkittävästä heikentämisestä.
Kemijärvi kokee, että puheet koko maa asuttuna ja elinvoimaisena pitämisestä eivät kohtaa valmisteltujen päätösesitysten kanssa. Kunnilta ollaan viemässä sekä tuloja että kaavoitusoikeus ja sitä kautta kyky vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen ja toimintaympäristöön. Kyseessä ei ole aito uudistus, vaan pikemminkin tulon- ja vallansiirto.
Vaadimme, että hallitus kuuntelee aidosti kuntien ääntä ja kunnioittaa niiden perustuvanlaatuisia oikeuksia sekä korjaa kohtuuttomat muutosesitykset.