Lista: Näissä pai­kois­sa on voinut al­tis­tua ko­ro­na­vi­ruk­sel­le

Asuntokauppa: Myy­tä­vien asun­to­jen määrä putosi Ro­va­nie­mel­lä – vanhaa oma­ko­ti­ta­loa ei laiteta myyn­tiin, jos tar­jol­la ei ole uu­dem­paa asun­toa, johon vaihtaa

Tilaajille

Kunnat tur­vau­tui­vat ko­ro­na­pää­tök­sis­sään val­mius­lain py­kä­lään, joka ei ollut käy­tös­sä – Otkes: "He­rät­tää ky­sy­mään, miten näin voi olla"

Tutkimuskeskus kehittäisi kriisijohtamisjärjestelmää valmiuslain ja turvallisuusstrategian uusimisen yhteydessä.

Valmiuslakia on käytetty koronaepidemian aikana kahteen otteeseen. Osa kunnista turvautui lain pykälään, jota eduskunta ei ollut aktivoinut.
Valmiuslakia on käytetty koronaepidemian aikana kahteen otteeseen. Osa kunnista turvautui lain pykälään, jota eduskunta ei ollut aktivoinut.
Kuva: Lännen Media

Osa kunnista turvautui koronapäätöksiä tehdessään valmiuslain ensimmäisen voimassaolon aikana pykälään, jota eduskunta ei ollut ottanut käyttöön. Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) selvitti valtioneuvoston pyynnöstä koronatoimien onnistumista epidemian ensimmäisessä aallossa vuoden 2020 alkupuoliskolla.

Otkes julkaisi raporttinsa kesäkuussa, mutta ei siinä nostanut esiin valmiuslain aktivoimattoman pykälän käyttöä, koska siitä ei sen mukaan ollut aiheutunut merkittävää haittaa. Hallitus päätti valmiuslain käyttöönotosta maaliskuussa 2020 sen jälkeen, kun se oli tasavallan presidentti Sauli Niinistön kanssa todennut Suomen olevan poikkeusoloissa.