Markku Kallio kirjoittaa (LK 29.11.) Pelkosenniemen keskustan puolesta kunnan toiminnasta näin: ”Sitoutumattomien ryhmät ovat ohjanneet kunnan täydelliseen sekasortoon”.
Valtuuston ensimmäisellä kaksivuotiskaudella keskusta oli aktiivisesti mukana yhteisessä päätöksenteossa, kunnes sortui valtataisteluihinsa. Kaksi keskustavaltuutettua vaihtui yhden varavaltuutetun keskustaryhmäksi. Sen jälkeen keskustaryhmän osallistuminen päätöksentekoon on ollut vähäistä. Silloinkohan ”sekasorto” alkoi?
Alkuun tehtiin neljästä valtuuston kokouksesta valitus pääsääntöisesti siksi, kun osallistuttiin niin sanottuun hybridikokoukseen. Keskustavalittajan mielestä sähköisessä kokousmenettelyssä ei voi osallistua paikan päällä – hallinto-oikeus oli toista mieltä. Tämä hidasti päätöksentekoa, mutta sekasortoon ei vaivuttu.
Kaikki valtuustoryhmät paitsi keskusta tekivät 2023 valtuustosopimuksen, jossa määriteltiin selkeät yhteiset tavoitteet loppukaudelle. Myös kuntastrategia on ollut ohjeena päätöksenteossa.
Asioita kunnassa on viety eteenpäin hyvässä hengessä. Pari valtuutettua ei pysty saamaan päätöksentekoa sekasortoon, kun muut valtuutetut noudattavat yhteisiä pelisääntöjä. Aktivoikohan aluejärjestö jäsenistöä samoilla arvoilla?
Kunnanvaltuusto käsitteli 2025 talousarvion rauhallisissa ja yksituumaisissa merkeissä, sekasorrosta ei näkynyt merkkiäkään. Talousarvion valmistelijat saivat kiitosta selkeästä valmisteluprosessista, jossa osallistuneiden valtuutettujen linjauksia oli kuunneltu herkällä korvalla.
Toivomme vilpittömästi, että keskusta saa kunnan yhteisiin asioihin sitoutuneita valtuutettuja paremman Pelkosenniemen puolesta. Yhteistyön voisi aloittaa välittömästikin. Jos silti käy niin, ettei keskusta saa riittävää enemmistöä tulevissa vaaleissa, suosittelemme silloinkin yhteistyötä muiden valtuustoryhmien kanssa.