Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Kemin nos­tet­ta­va kun­ta­ve­roa

Kemissä on paha tilanne talouden kanssa, senhän moni jo sisäistää. Valtionosuusjärjestelmään kehittyi valuvika soten siirryttyä alueille, mikä jätti Kemin sellaiseen paikkaan, että se joutuu maksamaan valtiolle järjestääkseen peruspalveluita. Tämä kohtuuton tilanne olisi korjattava heti.

Mutta eipä paljon kehuja satele kotoisan Keminkään päättäjille. Kemissä halutaan myydä ainakin vähemmistöosuus kruununjalokivestä, kemiläisten rahoilla rakennetusta energia- ja vesiyhtiöstä.

Halutaan luopua kasvun kynnyksellä olevasta matkailuyhtiöstä ja tehdään omia kaistapäisiä Turun tunnin junia rakentamalla miljoonien eurojen tie yhden viimeisimpien keskustan läheisien puistomaisien alueiden läpi. Aiotaan myös kaavoittaa kannattamaton omakotialue viimeiselle aarniomaiselle metsäalueelle.

Kirjoittaja esittää kuntaveron nostamista Kemissä.
Kirjoittaja esittää kuntaveron nostamista Kemissä.
Kuva: Henripekka Kallio

Toiminta vaikuttaa kerta kaikkiaan järjettömältä, mutta ei se ideologisesti katsoen sitä ole. Yksityistäminen ja kansan rahojen tuhlaaminen ei ole outoa, jos katsoo oikeiston toimia. Punaiseksi väitetyssä Kemissä on vallassa samat voimat. Taloutta ajatellen toiminta on perusteetonta.

Kunnilla on käytössä sellainen instrumentti kuin kunnallisvero, jolla on helppo tasapainottaa taloutta. Ideologia astuu tässä esteeksi, koska saattaa yllättää, ettei kunnallisvero itseasiassa ole tasavero.

Kokoomuslaiseen ideologiaan kun ei sovi, että veroja maksetaan maksukyvyn mukaan. Sen sijaan kannatettavaa on myydä vaikka talo alta, kunhan talous oikenee muutamaksi vuodeksi. Sitten ollaankin pahemmassa jamassa kuin ennen myyntiä.

Oikeistolaisten ideologia on tuhota hyvinvointiyhteiskunta. Ne ovat pikavoittojen perään, vaikka lopulta kaikille oikeudenmukainen yhteiskunta on myös oikeistolaisten etu, eikä tarvitse elää kivimuurien takana vartijoiden suojaamana. Kannustan korottamaan kuntaveroa Kemissä niin, että talousuhka oikenee.

Matti Niemelä