Kaivosteollisuuden edustajat esittävät (LK 24.9.), että hallituksen suunnittelema kaivosveron korotus 0,6:sta 2,5:een prosenttiin kaataisi nikkelin tuotantoa Bolidenin kaivoksella Kevitsassa ja Terrafamen kaivoksella Sotkamossa. Jo aiemmin kaivosyhtiöt ja niiden lobbarit julkaisivat Kauppalehdessä koko etusivun ilmoituksen, jossa esittivät kaivosveron kaatavan alan.
Kyseessä on kaivosalan kampanja veronkorotusta vastaan, johon Lapin Kansakin osallistuu pääkirjoituksellaan (25.9.).
Outokummun Elijärven kaivoksen johtaja toteaa, mistä on kyse: vero heikentää yhtiöiden kannattavuutta ja kilpailukykyä. Toisin sanoen vero pienentää yritysten omistajien voittoja ja mahdollisesti myös kaivosyhtiöiden johtajien saamia tulospalkkioita.
Alunperin veron tavoitteena oli ”ottaa huomioon kaivoslaissa tarkoitettujen kaivosmineraalien luonne uusiutumattomina luonnonvaroina ja ohjata yhteiskunnalle kohtuullinen korvaus niiden käytöstä”. Kaivosyhtiöiden edustajat ilmeisesti ajattelevat, että yhteiskunnan ei tarvitse saada kohtuullista korvausta maaperämme rikkauksista, vaan ne voidaan luovuttaa maksutta ulkomaisille yhtiöille.
Kevitsan kaivoksen johtaja esittää, että ulkomainen pääoma on välttämätöntä, jotta kaivostoimintaa voidaan Suomessa harjoittaa.
Jos tuotot mineraaleista menevät ulkomaille, ei pääomien karttumista tapahdu tulevaisuudessaan, jolloin ulkomaiset kaivosyhtiöt hallitsevat tulevaisuudessakin maamme mineraaleja. Lisäksi kaivosvero on täysin riittämätön kaivosten pitkäaikaisten ympäristöhaittojen ehkäisemiseen ja korjaamiseen.
Samassa lehdessä Kittilän, Sodankylän ja Keminmaan kunnanjohtajat protestoivat sitä, että hallitus aikoo vähentää kuntien osuutta verosta. Tämä on ymmärrettävää, mutta se ei, että kunnanjohtajat puolustavat kaivosyhtiöiden johtajien vaatimusta veron korotuksen perumisesta. Jos veroa korotetaan, kuntien saama kaivosverotulo nousee lähes 40 prosenttia.
Suomen kaivosvero on kansainvälisessä vertailussa vielä korotuksen jälkeenkin pieni.