Orpon hallitus on esittänyt eduskunnalle kaivosveron korotusta 0,6:sta 2,5 prosenttiin. Verotuoton arvioidaan kasvavan 30:sta 100 miljoonaan euroon vuodessa. Kaivoskuntien verotulokertymä säilyisi euromääräisesti ennallaan tai jopa hieman kasvaisi. Valtion verotulot kasvaisivat selvästi. Kaivosvero olisi kansainvälisesti vertaillen yhä maltillinen.
Kaivosteollisuus ry:n toiminnanjohtaja Pekka Suomela kertoo (LK 25.11.) etujärjestön hyväksyvän, että verotus nousee euromääräisesti hallituksen esittämällä tavalla. Silti sen esityksessä verokertymän kasvu on arvioitu yli puolet hallituksen esitystä pienemmäksi. Lisäksi Kaivosteollisuuden veromallissa kertymä valtiolle olisi valtionvarainministeriön arvioraportin mukaan epätasaista ja epävarmaa, hallinnollisesti raskasta ja mahdollistaisi aggressiivisen verosuunnittelun.
Kaivosteollisuuden veromalli ei siis olisi yhtä suuri kuin hallituksen esittämä 70 miljoonan euron veronkorotus, vaan se tuottaisi 28 miljoonan euron lisäverokertymän. Kun huomioidaan vaikutukset yhteisöveron tuottoon, olisi hallituksen esityksen lisäverotuotto julkiseen talouteen noin 57 miljoonaa. Kaivosteollisuuden mallissa lisäverotuotto olisi vain 23 miljoonaa.
Kaivosten pitkäaikaiset ympäristövaikutukset eivät kohdistu vain kaivoskuntaan. Jos vakavat ympäristöriskit toteutuvat, kustannukset ovat veronmaksajien maksettavina. Kaivoshankkeiden virhearvioinnit, konkurssit ja ympäristöongelmat ovat jo aiheuttaneet valtiolle satojen miljoonien eurojen kulut yksin Terrafamen kaivoksella. On kohtuullista, että verotuoton valtiolle päätyvä osuus kasvaisi.
Lapin Kansa uutisoi (21.9.), että Sodankylän Viiankiaavan luonnonsuojelualueelle kaivosta suunnitteleva AA Sakatti Mining Oy on hakenut Business Finlandilta 150 miljoonan euron verotukea. Tällaisiin summiin verrattuna kaivosveron 70 miljoonan euron korotus on kohtuullinen ja jakautuu kaikkien kaivosyhtiöiden kesken.
Kaivosveron korotus on välttämätöntä valtion talouden ja kaivostoiminnan hyväksyttävyyden kannalta. Eduskunnalta tarvitaan jämäkkyyttä viedä hallituksen esitys maaliin, eikä lähteä yhtiöiden lobbauspuheiden kelkkaan, kuten jo kävi suklaatehtaan ja datakeskusten veronkorotusten kanssa.