Pääkirjoituksessa (LK 6.6.) epäiltiin, että kaivoskriitikot eivät luota yliopistojen ja muiden tutkimuslaitosten kaivostoimintaa koskeviin tutkimustuloksiin eivätkä muihinkaan virallisiin tahoihin. Kokemukset osoittavat, että esimerkiksi kaivoslupia myöntävään Turvallisuus ja kemikaalivirastoon (Tukes) ei ole läheskään aina luottamista.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessä (12.7.2023) todetaan, että ”Tukes:n ei voida katsoa hallintolain 31 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla huolehtineen asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä tai arvioineen vakuuden määrää valituksenalaisen päätöksen tekohetkellä voimassa olleen kaivoslain 108 §:ssä edellytettyihin arviointikriteereihin perustuen.” Hallinto-oikeus kumosi Tukes:n päätöksen, josta oli valittanut Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri. Näitä esimerkkejä on lukuisia.
Oulussa pidettiin 5.-6. toukokuuta Kainuun elyn, Kaivosteollisuus ry:n ja ympäristöministeriön järjestämät Kaivosten ympäristönsuojelupäivät. Päivillä ilmeni, että kaikki Lapinkin kaivokset aiheuttavat ympäristöongelmia vesistöpäästöjen, pölyjen, melun, valosaasteen ja muiden vastaavien muodossa.
Ilmeni myös, että lähes kaikki kaivosten ympäristöhaittojen ratkaisukeinot ovat kokeiluasteella. Olemassa oleviakaan toimivia keinoja ei ole juuri otettu käyttöön. Ympäristöongelmien puutteelliset ratkaisukeinot koskevat valtaosin kaivoksen toiminta-aikaa. Kaivosten pitkäkestoiset, jopa satojen tai tuhansien vuosien jäteongelmat jätetään veronmaksajien hoidettaviksi.
Kaivoskriitikot ja heidän järjestönsä pyrkivät etsimään tietoa ongelmista. Kaivosyhtiöiden tuottama tieto on joko kokonaan poissa julkisuudesta tai vaikeasti saavutettavaa.
Kaikki Suomen Lapissa toimivia kaivoksia operoivat ulkomaiset yhtiöt ovat aiheuttaneet maailmalla tuhansia ihmisiä koskettavia ympäristötuhoja. Yhtiöiden toimintaa ohjaa raha. Ne haluavat välttää niin veroja kuin ympäristönsuojelun kustannuksiakin.
Kaivosten päästöihin kriittisesti suhtautuvien huolenaiheille on tutkimuksilla, tuomioistuinten päätöksillä ja myös paikallisten ihmisten havainnoilla vahvistettuja perusteita.