Rovaniemellä Sairaalanniemen kaava koki bumerangin ja hylättiin. Mielestäni se oli oikea päätös.
Ounasvaaran kaavoituksessakin kuohuu asukkaiden toimesta. Ilmiö kertoo , että jotain on pielessä pahemman kerran kotikaupungissamme. Ounasvaaran kaavoitukselle kehotetaan suorittamaan kansanäänestys, joka selventäisi hommaa.
Onko rahastus ainoa kriteeri, kun asukkaiden viihtyvyyttä ja tarpeita haetaan? Siltä tuo on näyttänyt jo pitkään.
Valionrannasta on muodostunut ikuisuusasia. Vedätetäänkö meitä suurliikemiesten toimesta?Tarvitaanko loistolukaaleja, joissa varakkaat voivat asua joen parhailla ja historiallisestikin arvokkailla alueilla? Jos kerran rakennetaan, on rakennettava tavallisen taavetin tarpeisiin.
Olen muutaman kerran esittänyt, että nykyinen puutavaralanssi tulisi siirtää pois parhaalta kerrostaloalueelta etelään radan varteen. Alue sopisi mainiosti useidenkin korkeiden kerrostalojen rakennuspaikaksi. Lämpökeskus on vieressä ja laajeneva Lampelan alue palveluksineen kiven heiton päässä.
Pumppulammesta voidaan tehdä viihtyisä puistoalue pienellä vaivalla kansalaisten oleskella ja viihtyä.
Kaupunkimme hallintopalatsin alennustila on suoranainen häpeäpilkku – lämmöt päällä ja kulut asukkaiden kannettavana. Kunnostettu rakennus palvelisi kaupunkimme tarpeita monellakin tapaa. Se poistaisi vuokratilojen tarvetta kerralla paljon ja jopa terveyskeskus voisi sijaita talossa. Järkevällä tilan käytöllä säästettäisiin eräskin euro.
Tavallinen arkiajattelu valtaan ja kansan kuuleminen arvoonsa.