Korona: Isos­ta-Bri­tan­nias­ta Yl­läk­sel­le tul­leil­ta tu­ris­teil­ta löytyi viisi ko­ro­na­vi­rus­tar­tun­taa – to­den­nä­köi­ses­ti ky­sees­sä ei ole omik­ron-muun­nos

Koronarajoitukset: Ro­va­nie­mi ki­ris­tää ra­joi­tuk­sia ja ohjaa ko­ronapas­sin käyt­töön – ylä­kou­lu­lai­sil­le mas­ki­suo­si­tus

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Joki iki­ai­kai­nen suree ah­neut­ta ihmisen

Lapin Kansan pääkirjoitustoimittaja pohti (4.2.) oikeutta lain rikkomiseen ”kauniisti”. Kirjoitus on tiukkaa lain tulkintaa, mutta olivatko lohien kuvat ja mietelause Vanttauskosken voimalan seinässä töherrys, kuten pääkirjoitustoimittaja tulkitsee? Vai voiko sen yhteydessä puhua taiteesta?

Vastausta voi etsiä kuvasta. Töherrys ei herätä ajattelemaan, kun taas taide vaikuttaa ihmiseen. Jos Vanttauskoskella kyseessä olisi ollut töherrys, Kemijoki Oy olisi varmaankin vaatinut sen poistamista ja mahdollisten vaurioitten korvaamista. Tähän yhtiö ei tyytynyt, vaan vei asian käräjille. Kyseessä olikin taideteos, jonka viestin yhtiön johto koki todeksi: yhtiö oli toimimassa väärin.