Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Järkevä uu­dis­tus yleis­ur­hei­luun

Pituushypyssä kokeillaan uudistusta, joka tulisi myös kolmiloikkaan sekä myöhemmin korkeus- ja seiväshyppyyn. Vanhoilliset ovat kauhuissaan yleisurheiluliiton kaavailemista uudistuksista.

Pituushypystä ja kolmiloikasta on tarkoitus poistaa ponnistuskohta eli lankku. Sen tilalle tulee ponnistusalue. Tämä tarkoittaa sitä, ettei yliastuttuja hyppyjä ole. Hypyt mitataan nykyajan teknologialla tarkasti ponnistuskohdasta alastulokohtaan. Se lisää kilpailuihin jännitystä ja draamaa. Tulos saadaan heti. Uudistus on tarkoitus ottaa käyttöön kaikissa pituushyppykisoissa 2026.

Jotkut pitävät uudistusta lähinnä pilana. Heistä pituushypyn tärkeä elementti on lankku, mikä tekee siitä vaikean ja vaativan lajin. Nyt hyppäämistä halutaan helpottaa.

Pituushypyssä on tarkoitus hypätä mahdollisimman pitkälle. Joka sen tekee voittaa, sillä lajissa ei kilpailla siitä, kuka tarkemmin osuu lankulle. Nykysysteemissä ei aina voita se, joka hyppää pitemmälle. Jos jalka on mennyt millinkin lankun yli, hyppy hylätään, vaikka se olisi ollut puoli metriä pidempi kuin muilla.

Digitaalisella mittauksella jokaisella hypyllä on merkitystä ja paras voittaa aina. Katsojalle on mielenkiintoisempaa seurata kilpailua, kun jokaisesta hypystä tulee tulos ja pisimmän hypyn hypännyt voittaa. Jos joku kaipaa vanhaa lankkusysteemiä, heidän pitää kehitellä uusi kilpailulaji, kuten tarkkuusjuoksu lankulle.

Lankun poistuminen pituushypystä on kirjoittajan mielestä hyvä uudistus.
Lankun poistuminen pituushypystä on kirjoittajan mielestä hyvä uudistus.
Kuva: Jukka-Pekka Moilanen

Uutta mittaustapaa on väläytetty ennenkin sekä pituus- että korkeussuuntaisissa lajeissa. Nyt sellainen on mahdollista ottaa käyttöön teknologian myötä.

Korkeus- ja seiväshypyssä ei rimaa enää tarvita, vaan laser mittaa hypyn lakipisteen. Olisi tosin outoa katsella tyhjään hyppäämistä. Etenkin kilpailijoille se olisi vaikeaa, koska he eivät näkisi sitä, minkä yli täytyisi hypätä. Siihenkin lienee jo ratkaisu keksitty, kuten värikäs, näkyvä laserviiva. Sellaiseen ”rimaan” yleisökin tottuisi nopeasti.

Uudistuksia tarvitaan urheiluunkin, on mentävä ajan mukana. Uskon uudistuksilla olevan pitkällä aikavälillä tuloksia parantava vaikutus. Tv-katsojalle pituushypyn ja kolmiloikan lankun poistuminen tarkoittaisi parempaa palvelua, koska tulos tulisi välittömästi – punaiset ja valkoiset liput olisivat menneisyyttä.

Tosin samalla häviäisi jännitys siitä, osuiko ponnistus lankulle – sellaisen jännittäminen on turhaa, onhan kyseessä on pituushyppykilpailu. Korkeushypyissä ei voisi enää jännittää, jääkö rima pomppimisen jälkeen kannattimilleen, mutta elämä on kehitystä myös urheilussa.

Martti Lappi