kolumni: Eikö ka­las­tus­la­ki olekaan kai­kil­le sama? Kysymys on nyt ajan­koh­tai­sem­pi kuin koskaan

Podcast: Kar­va­lak­ki­do­ku­ment­ti osa 6: Kuk­ko­lan­kos­ki näyt­tää, mitä elävä jo­ki­kult­tuu­ri voi ih­mi­sel­le merkitä – Heik­ki­län tai­tei­li­ja­vel­jek­set ker­to­vat elä­mäs­tä Väy­län­var­rel­la

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Hyvä hal­lin­to vaatii puo­lus­ta­jan­sa

Rovaniemellä on käymässä ihmeellinen prosessi. 2020 alkanut kaupungin ja Kylien kehittämissäätiön sijoitussotkujen selvittely on saanut aikaan monenlaisia ikäviä piirteitä, joiden tavoitetta voi jokainen arvailla.

Ensin sijoitussotkut salattiin. Selvittelyn aloittaminen pyrittiin estämään ja sekoittamaan. Kaupunginjohtajasta tehtiin perätön rikosilmoitus. Tilintarkastaja esitti hänelle muistutusta ja vastuuvapauden epäämistä. Tätä keskustan valtuutetut painokkaasti kannattivat. Missään vaiheessa ei tilintarkastaja ole puuttunut sijoitustoiminnan karkeisiin puutteisiin. Miksi? Kaiken aikaa kaupungin johdon ja viranhaltijoiden tekemiseen on puututtu lukuisilla, tarpeettomilla otto-oikeuden käytöillä.