Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Huip­pu­tu­lois­ten ve­ron­alen­nuk­set hyö­dyt­tä­vät vain huip­pu­tu­loi­sia

Keskuskauppakamarin johtava veroasiantuntija Tomi Viitala kommentoi (LK 4.9.) raporttiamme, joka osoitti, että hallituksen ensi vuoden tuloveronalennukset hyödyttävät eniten huipputuloisia. Viitalan mukaan raporttimme ”demonisoi” luomalla vastakkainasettelua eri tuloryhmien välille. Hän haukkui väärää puuta kritisoidessaan viestintuojaa.

Raportissamme on vain todettu tosiasiat eli laskettu hallituksen päätöksen vaikutukset Verohallinnon ja Tilastokeskuksen tilastoaineistojen avulla. Tosiasia on muun muassa, että suurituloisimmalla prosentilla veronalennukset ovat ensi vuonna keskimäärin 14-kertaisia verrattuna alimpaan yhdeksään tulokymmenykseen eli 90 prosenttiin suomalaisista.

Kokoomus viestitti viime keväänä hallituksen päätöksestä keventää verotusta.
Kokoomus viestitti viime keväänä hallituksen päätöksestä keventää verotusta.
Kuva: Teemu Salonen / Lehtikuva

Suurituloisimman prosentin sisälläkin veronalennus jakautuu epätasaisesti. Muutama sata miljoonatuloista saa keskimäärin yli 100 000 euron veronalennuksen, kun lähes kaikilla muilla veronalennus jää satasiin tai kymppeihin.

Viime päivinä olemme kuulleet, että monilla pieni- ja keskituloisilla verotus jopa nousee, jos huomioidaan työttömyysvakuutusmaksujen korotukset sekä ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poisto.

Jos hallituksen veronalennukset tuntuvat epäreiluilta ja kansaa jakavilta, kannattaa kritiikki kohdistaa päätösten tekijään.

Lisäksi Viitala väittää, että suurituloisten korkeat marginaaliverot ”haittaavat työn kannustavuutta, tuottavuuden kehittymistä ja talouskasvua”. Raporttimme laaja tutkimuskatsaus osoittaa, että tämä ei pidä paikkaansa.

Lauri Finértoiminnanjohtaja
Jussi Systätalouspoliittinen asiantuntija, Kalevi Sorsa -säätiö