Hovioikeuden ratkaisu ei ollut yksimielinen. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli muutoin samaa mieltä enemmistön kanssa, mutta katsoi, että virkavastuun edellytyksenä ollut julkisen vallan käytön tunnusmerkistö ei työsuhteessa kaupunkiin olleen Välikankaan osalta olisi asiassa täyttynyt.
Kuva: Jouni Porsanger
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota niin sanotussa Rovaniemen sijoitusoikeudenkäynnissä, mutta korotti maksettavaksi tuomittuja vahingonkorvauksia.
Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä
Tilaa Lapin Kansa Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €
Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa
Näköislehdet ja arkisto
Galleriat, videot ja live-lähetykset
Podcastit
Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
