Jari Kaikkoselle oli jäänyt epäselväksi (LK 18.2.) joitakin ”Taksilaki kakkonen vai hyvä kompromissi” -haastattelussa (LK 14.2.) esittämiäni näkemyksiä. Jos ymmärsin kirjoituksen oikein, hän piti lyhytvuokrausta koskevaan lakiesitykseen kohdistamaani kritiikkiä perusteettomana.
Kritiikkini kohdistui siihen, että lyhytvuokrauksen nimellä harjoitetun toiminnan laajuutta ja sisältöä ei tunneta, koska toimintaan ei liity rekisteröintivelvoitetta. Lakeja säädettäessä on mielestäni tärkeää tietää, mihin yhteiskunnalliseen tarpeeseen lakia ollaan säätämässä ja millainen ilmiö on sääntelyn kohteena.
Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä
Tilaa Lapin Kansa Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €
Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa
Näköislehdet ja arkisto
Galleriat, videot ja live-lähetykset
Podcastit
Päivittäiset uutiset sähköpostiisi